Der antimarxistische Ostblog, für Patrioten die denken. Keine sozialistische Diktatur mehr auf deutschen Boden.

Montag, 11. Mai 2020

US-Militär versucht im West-Pazifik wieder gegenüber China und Russland in Vorteil zu geraten

Inmitten von Sorgen über die Vernachlässigung des Pazifiks werden Anstrengungen unternommen, um die Finanzierung eines leistungsstarken 1,9-Milliarden-Dollar-Defensivradars in Hawaii zu ermöglichen, zwei Arten von Abwehraketenbatterien im Bundesstaat Hawaii gegen die nordkoreanische Bedrohungen werden diskutiert und eine weitere Abwehr nach dem Vorbild von Indo-Pacific Deterrence Initiative soll geschaffen werden, sowie eine ähnliche in Europa.

Ein stellvertretender Verteidigungsminister erörterte Ende April die Vorteile der Positionierung einer aufgemotzten THAAD-Batterie (Terminal High Altitude Area Defense) in Hawaii.

Verteidigungsbeamte gaben zuvor an, dass der Staat Hawaii wahrscheinlich durch eine neue Verteidigungsrakete geschützt werden würde, die gemeinsam mit Japan entwickelt wurde, den SM-3 Block IIA, als Teil eines Unterlegungsschilds, das immer noch hauptsächlich auf großen bodengestützten Abfangjägern in Alaska und Kalifornien im Einsatz ist.

Ein Test, der die Fähigkeit des SM-3 IIA bestätigen sollte, ein Interkontinentalraketen abzuschießen, wurde aufgrund des Ausbruchs des Coronavirus abgesagt, aber anscheinend auf den Sommer verschoben.

Dieser Test wird voraussichtlich in der Pacific Missile Range Facility vor Kauai durchgeführt und wird wahrscheinlich den in Pearl Harbor ansässigen Zerstörer USS John Paul Jones mit einbezi
ehen, der auf die Defensivrakete schießt.

Der US-Repräsentant für Texas, Mac Thornberry, der oberste Republikaner im House Armed Services Committee, fügte einem mahnenden Aufruf zur Verbesserung der militärischen Fähigkeiten im Pazifik zur Kontrolle Chinas und Russlands hinzu, indem er Gesetze vorschlug, mit denen eine indopazifische Abschreckungsinitiative unterstützt wird.

"Hochrangige Beamte beider Parteien, Militärkommandanten und internationale Sicherheitsexperten haben uns jahrelang gesagt, dass der Indopazifik das vorrangige Szenarium dieses Landes sein muss. Das sind absolut korrekt, und es ist Zeit, unser Geld dort einzusetzen, wo unsere Worte sind“, sagte Thornberry.

Thornberrys Gesetzgebung sieht vor, dass im Geschäftsjahr 2021 6,09 Milliarden US-Dollar im Pazifik für Verbesserungen ausgegeben werden, darunter ein Luft- und Raketenabwehrsystem auf Guam und das Heimatschutzradar-Hawaii. Das Geld für das Radar, das auf Nordkorea und China gerichtet werden soll, wurde in der Haushaltsanfrage des Pentagon für 2021 im Rahmen einer erneuten Überprüfung des Bedarfs an land- und weltraumgestützten Sensoren auf Null gesetzt.

Das US Indo-Pacific Command sagte, das Radar sei "die Lösung für die Lücke in unserer Fähigkeit, ballistische, Kreuzer- und Hyperschallbedrohungen zu erkennen, zu verfolgen, anzugreifen und zu vernichten".

Ein über dem Horizont liegendes Radar wurde auch vom Hawaii-Kommando für Palau für Luft- und Oberflächenziele aufgestellt.

Thornberrys Gesetzentwurf würde auch die Geheimdienste, Überwachung und Aufklärung verbessern. Aufrechterhaltung der Rotationskräfte und der Präsenz eines Rotationsbombers; in verbesserte Unterwasserkriegsfähigkeit investieren; Entwicklung von Langstreckenraketensystemen und deren Verteilung im gesamten Pazifik.

Dies geschah, nachdem Adm. Phil Davidson, Leiter des US-Kommandos für den Indopazifik im Camp HM Smith, dem Kongress eine Wunschliste in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar zur weiteren Verbesserung der Verteidigung bis 2026 vorgelegt hatte.

"Ohne eine gültige und überzeugende konventionelle Abschreckung werden China und Russland ermutigt, in der Region Maßnahmen zu ergreifen, um die Interessen der USA zu ersetzen", heißt es in dem Bericht Regain the Advantage. Die Kosten betragen 80% der Ausgaben für die Europäische Abschreckungsinitiative, so das indopazifische Kommando.

Randy Schriver, ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister für den Indopazifik, und Eric Sayers vom Center for a New American Security sagten kürzlich in einem Kommentar, dass das Pentagon bei der Invasion Russlands in der Ukraine im Jahr 2014 "schnell Milliarden investiert hat für kurzfristige Verbesserungen in Europa“.

Nicht so bei der erklärten Betonung des Wettbewerbs der „Großmacht“ im Pazifik.

Das Militär hat in benötigte Projekten investiert, aber "flüchtiges Interesse" daran gezeigt, Fähigkeiten zu ermöglichen, die "dringende Investitionen" erfordern, schrieben beide in War on the Rocks, einer nationalen Sicherheitsdiskussionsplattform.

"Es werden auffällige neue Plattformen benötigt, aber auch High-End-Munition, Landebahnen und Hafeninfrastruktur, einsatzbereite Luftwaffenstützpunkte, Treibstoff- und Munitionslager, Befehls- und Kontrollwerkzeuge und andere gemeinsame Funktionen im gesamten Pazifik", sagten sie.

Rob Soofer, stellvertretender Verteidigungsminister für Nuklear- und Raketenabwehrpolitik, sagte auf einem Forum des Hudson Institute im April, dass der ICBM-Abfangtest für die SM-3 IIA-Rakete voraussichtlich im Sommer stattfinden wird.

Der Abfangjäger könnte gegen feindliche Raketen "in der Endphase des Fluges" eingesetzt werden, sagte er. "Mit anderen Worten, was auch immer Sie nicht abfangen konnten" mit einem bodengestützten Abfangjäger aus Alaska oder Kalifornien, "Sie könnten einen weiteren Schuss mit der IIA-Rakete bekommen." THAAD-Raketen könnten den letzten Schuss liefern.

Hawaii hätte die Fähigkeit, die SM-3 IIA-Raketen auf Pearl Harbor-Zerstörern und dem Aegis Ashore Missile Defense Test Complex auf Kauai an Bord und / oder von Land abzufeuern.

Soofer fügte hinzu, dass THAAD-Raketen mit großer Reichweite auch gegen gegnerische Langstreckenraketen getestet werden. "Das ist definitiv in der Auswahl", sagte er, wobei die Abwehrrakete voraussichtlich eine bessere Leistung gegen feindliche Raketen erbringen wird, die Guam und Hawaii erreichen können.

Jim Miller, ein ehemaliger Unterstaatssekretär der Verteidigung, sagte auf dem Forum: "Wenn Sie sich eine Rakete mit geringerer Reichweite und einem relativ geringen Abdeckungsgrad ansehen, hat THAAD eine echte Chance, dazu beizutragen. Für mich ist das sicherlich in Guam und Hawaii der Fall.“

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.

Keine Kommentare:

Kommentar posten

Anonyme Kommentare werden nicht gewertet.