Russlands Nationalismus

Gegenwärtig erleben wir eine sehr ungewöhnliche Inszenierung von Angela Merkel als Kritikerin der russischen Politik. Davon soll man sich nicht täuschen lassen. Die Aufgabe dieser Kommunistin ist es, Subversion zu betreiben. Speziell jetzt wo ihre kriminellen Machenschaften bezüglich Gazprom in den Fokus einer Weltöffentlichkeit geraten. Die Verdienste dieser abscheulichen Kreatur, bezüglich der Aufrüstung von Russland und China, sind nicht als gering zu bewerten. Zwar werden die Deutschen tatsächlich betrogen, dennoch müssen konstruktive Kräfte im Ausland, Deutschland aufgrund der Rolle seiner Regierungen, bei der Kreation einer Bedrohung durch den roten Totalitarismus, als Feindstaat betrachten. Ich bezweifle auch, dass Deutschland allein sich von seiner Krankheit befreien kann. Vor allem, da Deutschland als intellektuell Tod betrachtet werden muss. Abgesehen von einem Teil der CDU, dem liberalen Flügel der AfD und einigen wenigen Liberalen und Sozialdemokraten. Doch die Gefahr, eine Kremlfreundliche Regierung gegen eine andere auszutauschen, ist viel zu hoch, als sich der Illusion hingeben zu können, dass es zu einer Wende kommt. Zumindest nicht, wenn diese letzte Chance isoliert ist, von konstruktiven westlichen Kräften. Deutschland ist verrottet (durch Subversion) bis ins tiefste Knochenmark.

In anderen Staaten sieht es kaum anders aus. Eine besondere Rolle kommt Frankreich zu. Das ist der Grund, warum sich Frankreich über einen warmen Regen freuen konnte, einen dreistelligen Milliardenbetrag, den das Merkel-Regime dem deutschen Volk raubte. Es gibt neben Frankreich noch wenige reiche Länder, Dänemark, Benelux, die nach Berlin buckeln, weil sie nicht genügend Masse haben, um sich gegen Periphere-Kolonialismus zu stemmen, den Berlin unter der Tarnung Europäische Union betreibt. 

Frankreich hätte diese Kraft. Ich habe hier vor längerer Zeit angedeutet, wie Emmanuel Macron sich sehr schnell zum politischen Superstar gegen das Anti-Merkel-Europa aufschwingen und Deutschland vernichten könnte, praktisch über Nacht. Dies geschieht natürlich nicht, denn die Achse Paris-Berlin führt ebenfalls weiter nach Moskau. Dennoch läuft es auf einen langen siechenden Tod innerhalb der Europäischen Union hinaus.

Es gibt eine Chance, wenn Frankreich sich nicht beirren lässt und die Regierung Macron abwählt und andere Moskau-Peking-Freunde verhindert. Das Marinne LePen eine Marionette Moskaus wäre, ist eine Lüge, aus dem Medien-Gulag der internationalen Sozialisten. Eine neue Regierung könnte Frankreich aus der Europäischen Union führen und damit Deutschland einen noch grausameren siechenden Tod bescheren. Oder Deutschland schnell zusammenbrechen lassen. So oder so, die Rache Europas an Deutschland wird schrecklich sein. 

Das Merkellager betreibt seine Scherenstrategie, in Abstimmung mit Moskau. In diesem Zuge wird Wladimir Putin zur Galionsfigur der Unzufriedenen stilisiert und seine Politik als nationalistisch bewertet. Tatsächlich werden in Russland echte Nationalisten verfolgt und von den deutschen Medien stattdessen die Nationalbolschewisten falsch etikettiert. Nationalbolschewisten sind genauso wie Kulturmarxisten Sowjetmenschen (neuer Mensch des Sozialismus). Der Unterschied zwischen einem echten russischen Nationalisten und einem Nationalbolschewisten, liegt darin, dass der Nationalist die Sowjetunion entschieden ablehnt. Und genauso muss sich jeder deutsche angebliche Nationalist fragen, was Huldigung der Sowjetunion, Hilfsrussentum und GeRussia mit einer deutschen Identität zu tun haben.

Die führenden politischen Parteien in Russland werden ausnahmslos von bereits dimensionierten Sowjetmenschen geführt. Sei es mit Hintergrund eines Apparatschiks der KPdSU, KGB oder beidem. Es ist sinnvoller das russische liberale Mäntelchen, als Zweige ein und derselben zentralen Intelligenz zu verstehen. Jene Intelligenz, die in Lubjanka residiert. Das tat man, um sich oberflächlich als Mehrparteienstaat zu tarnen. Das wurde auch in der DDR mit den SED-Blockflöten probiert. Nun wurde diese Täuschung nur verfeinert. Würde in Russland tatsächlich eine unabhängige Partei auftauchen, würde dort genau dasselbe passieren, was in Deutschland mit der Piratenpartei und der AfD geschah: Entrismus (Trotzkismus).

Wer sich nicht täuschen lässt, wird im gegenwärtigen Russland (oder Merkel-Deutschland) sehr schnell das System der Sowjetunion wiedererkennen. Weswegen man sich unbedingt Putins pro-kommunistische Rede beim Weltfestival 2017 in Sotchi verinnerlichen sollte. Putin erklärte deutlich seine Unterstützung für die jungen Kommunisten und sagte, sie repräsentieren die Zukunft und er stehe hinter ihnen.

Dass dies nicht ein reines Lippenbekenntnis ist, erkennt man an der tatsächlich geleisteten Unterstützung für marxistische Diktaturen, auf der ganzen Welt. Ebenfalls zulasten der eigenen ausgebeuteten Nation. Wieso sollte eine solche Politik nationalistisch sein? Nationalisten würden nie internationalen Sozialismus betreiben, das wäre das Gegenteil. Wer sich davon nicht mehr in die Irre führen lässt, wird erkennen, dass Russland (im Verbund mit China) einen Krieg vorbereitet, und seine Unterstützung für marxistische Diktaturen der Förderung strategisch wichtiger Punkte einer globalen Okkupation dient. 

Die Hotspots der Expansion sind für Russland: Europa, wo seine Achsenmächte Merkel-Deutschland und Macron-Frankreich den Weg ebnen. Für China gilt die Aufmerksamkeit Indochina bis Australien, sowie der Versuch der Destabilisierung Indiens. Was Kanada und USA betrifft, so teilen sich Russland und China das Gebiet auf. Fallen Indien, Australien, Japan, Europa und Nordamerika erst einmal in die Hände des marxistischen Totalitarismus, werden die letzten Masken fallen gelassen und traditionelle Terrorregime etabliert, wie wir es von Stalin und Mao TseTung kennen. Das sind dann genau die Territorien, von denen traditionell der größte Widerstand gegen den roten Imperialismus ausgeht. Was dann in der Welt noch übrig ist, wird nicht die Kraft haben, eine ernsthafte Gefahr für Moskau und Peking zustellen und sich widerstandslos dem Diktat beugen. 

Nationalismus, und damit die Weigerung, sich fremden Einflüssen zu beugen, betrachtet Moskau als große Gefahr für seine Pläne. Fallen Nationalstaaten in einen Protektionismus, dann schotten sie sich gegen die russische Wirtschaft ab. Das bedeutet den ökonomischen Tod, denn Russlands Wirtschaft nährt sich parasitär von Nationalökonomien. Gleichzeitig verdeutlicht dies, dass die Politik von Angela Merkel gegen den Nationalismus, sowie die Philosophie des Globalismus, sehr wohl Moskau und Peking dienlich sind. Moskau setzt subtile Spuren aus, die in den westlichen Medien präsentiert werden, dass Putin das alternative Lager unterstützt. Ich hatte darauf hingewiesen, auf die Hilffsrussen, die bei Protesten auftauchen, die Russenfahne entrollen und prompt auf den Titelbildern der Systempresse landen, mit dem Hinweis, dass der Kreml z. B. hinter den Gelbwesten in Frankreich sich verbirgt. Gerade bei den französischen Wutbürgern ist mir die Masse an guten und klugen anti-Putin Patrioten aufgefallen. In Deutschland ein Ding der Unmöglichkeit. Zur selben Zeit erhält das Lager der Internationalisten Anweisungen aus Lubjanka, wie sie auf die Proteste reagieren soll. Sehr schnell war klar, dass die Gelbwesten sich auf andere Staaten ausbreiten werden, und so wurden, wie in Deutschland, seine Hilfsrussen (wie Sahra Wagenknecht) ausgesendet um sich frühmöglichst als Spitze des Protestes zu präsentieren. Dabei geht es dem Kreml in allem lediglich um die Kontrolle der Reaktion. 

Dies ist die berühmte Scherenstrategie, die auch in anderen Formen angewendet wird. Ich erinnere an George Soros, der als Agent Berlin-Moskaus agiert, der sowohl die Seite der Nationalisten in Katalonien, als auch die Zentralregierung in Madrid unterstütze. Es geht nur um die Verhinderung einer echten Reaktion und freilich Destabilisierung, um dem roten Pack in der Zentralregierung die Ausweitung des Unterdrückungsapparates zu erlauben. Spanien ist übrigens genauso ein verlorenes Land wie Deutschland.

Die Afghanistankriege (1979 - Gegenwart) sind ein Beispiel für die Scherenstrategie, die Moskau, seit nunmehr mindestens vier Jahrzehnten, gegen die freie Welt führt. Ein weiteres Beispiel ist der Kampf gegen den muslimischen Extremismus im Allgemeinen. Das kühnste Beispiel ist Russlands angebliche Unterstützung des Nationalismus, auch wenn Moskaus linke Einflussagenten die Nationalisten "Nazis" und "Verräter" nennen. Das führt zu einem ganz merkwürdigen Phänomen, das sehr oft anzutreffen ist, nämlich das dieselben Internationalen, die Nationalisten bekämpfen, plötzlich in einen sozialistischen Nationalismus verfallen (siehe Venezuela, Kuba), wenn sie die Macht fest im Griff haben. Einen kleinen Vorgeschmack bekam Deutschland bei der Empörung des Merkel-Fanklubs, über den US-Botschafter Grenell, bei der der Sozen-Abschaum plötzlich nationalistische Töne anschlug. Wenn totalitäre Sozialisten urplötzlich zu nationalen Sozialisten werden, dann tun sie das, um den "Klassenfeind" als Verräter zu verfolgen. 

Traditionell hat Moskau schon immer auf die europäische (und amerikanische) Linke gesetzt (und sei es nur als nützliche Idioten). Aus irgendeinem merkwürdigen Grund wird jedoch jetzt angenommen, genau diese traditionelle Verräterbande sei die Opposition zu Moskau. Natürlich liegt das an der entsprechenden Berichterstattung, den bereits installierten präfaschistischen Verfolgungsmethoden von Kritikern, Umbau der Polizei in Tötungspersonal durch Sekundärpyschopathen, und der Installierung von Politclowns und intellektuellen Nachtschattengewächsen als Führer der Reaktion.

Bewusst wird diese Scherenstrategie in den hiesigen Medien nicht angesprochen, schon allein deshalb, weil es die meisten zum intellektuellen Super-GAU führt. Freilich spielt charakterliche Korruption eine Rolle. Durch die Aussicht gewaltiger Profite, durch ein Russland/China-Geschäft. Im Klartext haben wir es mit nützlichen Idioten oder Feindkollaboration zu tun. 

Selbst unter den Anti-Marxisten verstehen nur wenige die taktische und strategische Raffinesse, die ungemein kriminelle Energie in den Tricks, und psychopathische Kapazität, das Denken der Opfer zu manipulieren, wie etwa durch das Verändern der Sprache und Kultur. Das geht bis hin zum völligen gesellschaftlichen Zusammenbruch, Werten und Familie. Und das ist, weil auch viele Antimarxisten nur militärische Ambitionen betrachten, und Schlachten an der Informationsfront ignorieren. 

Dieses Problem lässt sich nicht ausschließlich durch Unverständnis erklären. Die Unverständnis basiert größtenteils darauf, dass im Westen, seit den letzten hundert Jahren geschichtliche Ereignisse verfälscht wurden. Ein Großteil der jüngeren Geschichte sind schlicht nichts anderes als Lügen, die von marxistischen Intellektuellen im Dienst Moskaus stammen. Und diese Vorarbeit ist nun das Fundament, auf dem selbe gegenwärtige Jakobiner-Linke aufbaut, die sich als Opposition zum Kreml erklärt. Und alle, die dieses Spiel durchschauen und darauf aufmerksam machen, wer das "edle" Wesen des Marxismus zerpflückt und vor dem Totalitarismus der roten Faschisten warnt, leidet unter dem, was Eugene Lyons "eine Art intellektueller Ausgrenzung" nannte (Overton-Fenster).

Nach 1991 legte sich der Kommunismus eine Verkleidung um, und verschärfte intellektuelle und kulturelle Zersetzung. Der betriebene militärische und wirtschaftliche Verfall, sind Kriegsvorbereitungen im Dienst von Moskau und Peking. 

Die Flut der roten Lügen und ihre Kontrolle der Medien, erlauben es den meisten Menschen nicht, an dieser Kostümierung vorbei zu sehen. Die Menschen beschäftigen sich mit den Aktionen des Kalten Krieges und betrachten das Treiben des heutigen Russland als davon losgelöst. Dabei verfolgt Moskau die alten Strategien punktgenau weiter. Nun mit offener oder verborgener wirtschaftlicher und Rüstungstechnischer Hilfe jener Staaten, die künftig Opfer der Aggression sein werden. In diesem Spiel der Moskauer Scharade spielt Deutschland die entscheidende zentrale Rolle, auf dem Schlachtfeld Europa. Sodass die freie Welt dieses Problem erkennen und zerschlagen muss. Natürlich muss dem logischerweise eine Säuberung von marxistischen Umtrieben folgen, die konsequent an ihr logisches Ende geführt wird.

Gut informierte Antimarxisten wissen, dass alle marxistischen Parteien weltweit Anweisungen aus Moskau und Peking erhalten und sich das Machtsystem in Russland gegenüber der Sowjetunion nicht änderte, und das geht von Lubjanka aus. 

Die Russische Föderation ist immer noch das Mutterland der weltweiten Räterepublik und "Generalstab" der internationalen kommunistischen Bewegung. Unzufriedene sollen in Scheinalternativen gesammelt werden, um der Reaktion die Kraft zu nehmen. Im Moment veröffentlicht die kommunistische Partei die Werke Lenins, mithilfe der Moskauer Fortschrittsverlage erneut. Ja, es ist derselbe staatliche Verlag, der in den 1960er Jahren sowjetische Propaganda druckte. Doch seltsamer weise gibt es da nirgendwo einen dieser Jakobiner-Linken im Westen, der den russischen Nationalismus beklagt. Die deutschen Kommunisten sind die Handlanger Moskaus und sie sind es auch, die Marx und Lenin überall fördern. Was ist daran nationalistisch?

Natürlich ist Putin kein Nationalist, und deshalb baut er sein Militär auf, während es die Jakobiner-Linke in Europa abbaut. Die Idee einer europäischen Armee, von Macron und Merkel vertreten, wird jedoch von Moskau unterstützt. Weil Moskau zusammen mit Peking einen Krieg führen will. Das ist die Phase der "geballten Faust", die Golitsyn ankündigte, und auf jede Liberalisierungsphase der Sowjetunion folgt. 

Die USA stehen vor der größten innenpolitischen Bedrohung durch die 5. Kolonne und wird seine knappen Ressourcen der Hilfe nicht für moralisch besoffene Idioten in Zentraleuropa vergeuden. Dies bedeutet, dass Deutschland als Failed state abgeschrieben werden kann. Denn die sind derart auf dem ideologischen Holzweg, dass eine völlige Vernichtung einfacher ist. Doch wird etwas mit Deutschland geschehen müssen, denn man kann nicht tatenlos hinnehmen, dass der Russe in Zentraleuropa Stellung bezieht. Fällt Macron-Frankreich tatsächlich, so ist von einer Allianz Großbritannien, Frankreich, Polen gegen Deutschland auszugehen. Damit sind wir wieder bei der Ausgangssituation des Zweiten Weltkrieges angekommen.

Für Deutschland gibt es keine Hoffnung, solange nicht begriffen wird, dass die gegenwärtigen Jakobiner ihre Machtposition nur durch die Unterstützung Moskaus erlangen konnten. Unsere einheimischen Kommunisten unterstützen die gleichen aktiven Maßnahmen, die die sowjetische Akademie der Wissenschaften bei ihren jahrzehntelangen Sabotage- und Subversionsoperationen für sie ergriffen hat. Seit den 1930er Jahren hat sich nichts wirklich geändert, außer dass alle antikommunistischen Bewegungen (Reaktion) zerstört wurden. Das schließt auch das Immunsystem des Staates (Spionageabwehr) mit ein. Und wie sehr deutlich zu sehen ist, mit dem völlig entkernten Politikergefasel einer intellektuellen Nulllinie, oder der wirtschaftlichen und Wehrkraft Zerstörung, kann der Zusammenbruch abgesehen werden.

Russland und China sind die zentralen Horte des Totalitarismus, wie von der Mehrheit immer erst dann erkannt wird, wenn es zu spät ist. Es ist tatsächlich so, dass der Kreml grundsätzlich lügt, auch wenn Sie keine Gründe erkennen können, der Kreml hat sie.

***

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.

China verletzt Grenze zu Indien

Nach den Angaben von Hindustan Times hat China 5000 Soldaten an die gemeinsame Grenze mit Indien geschickt, auf die chinesische Seite des Ladakh-Sektors, von denen die Hoheitsgrenze zumindest teilweise verletzt wurde. Es kam zur Konfrontation mit indischen Truppen an vier Orten. China entschloss sich zu diesem Schritt, nach dem Verhandlungen zu Beginn der Woche ins Stocken gerieten und Indien Truppen in die Region entsandte, die jedoch nicht die Grenzregion zu China betraten. Die Situation spitzt sich zu, die vor ca. 3 Wochen begann, als es zwischen indischen und chinesischen Soldaten zu Kämpfen gekommen war.

Zur Zeit hält China ein großes Truppenmanöver in der Grenzregion zu Indien ab, die schnell an die Brennpunkte im Grenzstreit umgeleitet werden können. Die Chinesen haben in der Region große Bautätigkeit entfaltet, zu denen auch Bunkeranlagen gehören.

Indien wurde in die mediale Schmutzkampagne Pekings, gegen Hongkong und Taiwan, hineingezogen, mit dem die kommunistische Diktatur von der Wirtschaftskrise im Binnenmarkt ablenken will. Peking hatte sich beleidigt gefühlt, aufgrund der Äußerungen der indischen Regierung wegen des Wuhan-Virus.

Die kommunistische Diktatur hat eine Tradition darin, durch Kriege von inneren Problemen abzulenken. Nach der aggressiven Annexion Hongkongs besteht erhöhte Gefahr für ein militärisches Vorgehen gegen Taiwan.

***

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.

Redollarisierung von Kuba

Kuba, dass neben seinen zwei Landeswährung jahrelang nur noch auf den Euro setzte, erlaubt wieder das Bezahlen mit den gewiss ganz furchbar gehassten Gringo-Dollar, dass als Instrument des US-Imperialismus verbannt war. Der Traum vom Euro als Ersatzwährung scheint damit vom Tisch.

Gemäß Resolution 73/2020 der Zentralbank und dem außerordentlichen Amtsblatt, wird das Zahlen mit US-Dollar im Import von Waren und Einzelhandel legalisiert.

Diese neue Bestimmung ermöglicht es natürlichen Personen, die Dollareinlagen bei nationalen Banken haben, ihre Debitkarten zu verwenden, um Zahlungen in Unternehmen zu tätigen, die von der staatlichen Corporación CIMEX SA, der Kette der karibischen Geschäfte und Servicios Automotores SA verwaltet werden.

Die Dollarzahlung wurde Mitte Oktober letzten Jahres bereits wieder genehmigt, jedoch nur für insgesamt 77 Geschäften auf der Insel, in denen Elektrogeräte, Autozubehör sowie beliebte Elektromotorräder und Klimaanlagen angeboten werden.

Mit dem neuen Dekret wird Resolution 275 aus dem Vorjahr ausgeweitet. Diese Maßnahme stellt einen weiteren Schritt in Richtung "Redolarisierung" der kubanischen Wirtschaft dar, wie Experten auf der Insel seit Ende des Vorjahres vermutet haben.

Die kubanische Wirtschaft wurde von Anfang der neunziger Jahre bis 2004 Dollarisiert, und abgeschafft, als der Dollar durch den kubanischen konvertierbaren Peso (CUC) ersetzt wurde, ohne die Doppelwährung oder die Wechselkurse zu beseitigen. Der CUC wurde von vielen als Übergangsfaktor für die künftige Währungsvereinigung angesehen, was nun vom Tisch zu seien scheint.

***

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.

USS Portland schießt Drohne mit Waffen-Laser ab

Wovon Wladimir Putin immer wieder in aller Öffentlichkeit träumt, ist bei der US-Navy bereits normal: Laser-Kanonen auf Kriegsschiffen.

Das Video, das vom United States Naval Institute veröffentlicht wurde, zeigt die USS Portland bei Pearl Harbour beim Abschießen einer Drohne, durch einen Laserstrahl. Das drei Jahre alte Schiff ist in San Diego beheimatet.

Der Test am 16. Mai war der Erste auf See für das SSL-TM-Lasersystem, bei dem es sich Berichten zufolge um eine 150-Kilowatt-Laserwaffe handelt. Das US-Militär experimentiert gerade mit mehreren Lasersystemen, die vor anfliegenden Flugobjekten warnen oder abschießen sollen.

***

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.

Russische Luftwaffe provoziert mit riskanten Flugmanövern

Zwei russische Su-35-Flugzeuge fangen ein Poseidon-Patrouillenflugzeug P-8A ab, das der 6. US-Flotte zugewiesen ist. Am 26. Mai 2020. (Foto von der US-Marine, 6. US-Flotte, veröffentlicht)

Die 6. US-Flotte bescheinigte zwei russischen Kampfflugzeugen "unsicheres und unprofessionelles" Verhalten, in einer Pressemitteilung vom Dienstag. Zwei 35-SU der russischen Luftwaffe versuchten, die Flugmanöver einer P-8A Poseidon im östlichen Mittelmeer zu behindern, die für das Aufspüren von U-Botten eingesetzt wird. Die Konfrontation mit den Russen dauerte 65 Minuten.

Diesem Vorfall gingen bereits zwei ähnliche Vorfälle russischer Provokation im April voraus. Diesmal hängten sich die Russen beidseitig an die Flügel der P8, um sie beim Manövrieren zu hindern. Der Vorfall er eignete sich, genauso wie die Vorfälle im April, im internationalen Luftraum.

Der jüngste Vorfall ereignete sich nur wenige Tage, nachdem das US-Afrika-Kommando (AFRICOM) Fotos veröffentlicht hatte, die russische Kampfflugzeuge zeigen, die von Syrien nach Libyen fliegen. Diese werden eingesetzt, um russische Söldnergruppen zu unterstützen, die auf der Seite von Khalifa Hafter und seiner Libyschen Nationalarmee kämpfen (LNA). 

Bei einem anderen Zwischenfall in der Ostsee im April wurden vier russische Jets beobachtet, die den Luftraum über dem Raketenzerstörer USS Donald Cook umkreisten. Eine belgische F-16 im Auftrag der NATO versuchte später, die russischen Flugzeug abzufangen und zu verjagen, darunter auch zwei Su-24-Jäger, eine Su-27 und eine Su-30SM.

Und das ist Angela Merkels Nachbar und "sicherheitspolitischer Partner" Russland.

***

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.

Was ist der Unterschied zwischen Joachim von Ribbentrop und Heiko Maas?

Ribbentrop war ein ehrlicherer Antisemit.

Israel Hayom schreibt:

"Hinter den Kulissen, in Hinterzimmern und weit entfernt von den offiziellen Freundschafts- und Affinitätserklärungen verfolgt die Bundesregierung zunehmend harte antiisraelische Maßnahmen. Neben der regelmäßigen Finanzierung von Gruppen und Aktivitäten, die sich auf die Delegitimierung des Staates Israel konzentrieren, zielt die deutsche Regierung, insbesondere ihr Außenministerium, nun absichtlich auf diplomatische Beziehungen zwischen den Ländern ab. Diese schädliche Aktivität konzentriert sich derzeit auf die Deutschland-Israel-Freundschaftsvereinigung, die 1966 gegründet wurde, weniger als ein Jahr nachdem Westdeutschland und Israel diplomatische Beziehungen aufgenommen hatten, um die Beziehungen zwischen den Ländern zu fördern."

Eigentlich ist es an der Zeit, dass Israel Deutschland zu einem Feindstaat erklärt. Okay, Polen, Großbritannien und die USA sollten es auch, weil Deutschland ihnen feindlich gesinnt ist. Abseits medialer Inszenierungen als solidarisch mit Israel, hat diese ganze politische Bande der Berliner Hackfressen nichts Menschliches an sich und wird von ihren niederen Instinkten geführt. Schon jetzt werden jüdische Organisationen verfolgt, zumindest als Bedrohung aufgefasst, sofern es nicht um sein Sammelsurium eines Kuriositätenkabinetts geht, das seit Josef Fischer den Zentralrat der Juden von Deutschland leitet, letzt endlich zum Wanderzirkus von Angela Merkel verkam. 

Wer in Deutschland inzwischen auf Jüdische Rundschau oder Simon Wiesenthal Center verweist, verfällt der Rasterfahndung des polizeilichen Staatsschutzes, der sich aus der GESTAPO entwickelte und deren Geist bis heute kultiviert.

Kostümjuden wie bei Zentralverrat, erfüllen selbst verständlich eine systemrelevante Aufgabe. Wenn es zu Nachfragen aus dem Ausland kommt, über die Positionen der Merkel-Bande im Bezug zu Juden, dann werden diese sich zuerst an den Zentralverrat wenden, schließlich hat man es da doch mit Juden zu tun, das sei zuverlässig. Doch der Zentralverrat ist nur zuverlässig in der Hinsicht, Angela Merkel ein Alibi zu geben und deren durch und durch finsteren Antisemitismus zu decken. Es sind Mittäter, die ganz genau wissen, dass das Merkel-Regime 2,5 Millionen Projekte fördert, die das Ziel der Vernichtung Israels fördern. Und die Internetpräsenz dieses obskuren Vereins wird von der Antifa geführt.

⮊Nun hat Merkels-Reich also Charlotte Knobloch getroffen

Finanzielle Unterstützung bei jüdischen Organisationen, durch die Bundesregierung, wird in den Medien genutzt, um eine Freundschaft des Merkel-Regimes gegenüber Israel zu suggerieren. Tatsächlich jedoch wird versucht, Einflussnahme auf die Organisationen zu nehmen, und zwar in einer Weise, die der medialen Fratze des Regimes völlig entgegengesetzt ist. Und das ist das Regime, welches der Zentralverrat in den höchsten Tönen lobt, obwohl es Israel mit Nordkorea vergleicht und dessen Außenminister zum Gedenken an Auschwitz teilnimmt, während seit Vertreter bei der UNO mehrmals für Resolutionen gegen Israel stimmt.

"Die Mitglieder des Vereins sind somit an Bedingungen und Verbote gebunden und stehen vollständig unter dem [Druck] der deutschen Landesbehörden", Israel Hayom. Die Finanzierung der alljährlichen Israel Tage wurde diesmal gestrichen, mit dem Verweis, dass es eine "positive Atmosphäre [schafft] rund um das 'Problem', sonst bekannt als Israel." Noch größer die Frechheit, dass das deutsche Außenministerium sich herausnahm, den Verbandsmitgliedern der Deutsch-Israelischen-Freundschaft vorgeschrieben wurde, sich in Israel nur mit Linksfaschisten zu treffen, die natürlich die Existenz Israels verneinen, und den Kontakt zu "rechten" (gemeint sind konstruktive Gruppen) zu meiden.

***

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.

Über die Finanzen der Bill und Melinda Gates Stiftung

Wem ein medizinischer Standpunkt zu Covid-19 interessiert, wende sich an den Arzt seines Vertrauens. Das meint in diesem Zusammenhang, jemanden mit abgeschlossenen Studium in Humanmedizin, nicht die Kräuterhexe des Dorfes, Homöopathen oder lokalen Schamanen.

Kaum unverhüllt deutet der Hamburger Top-Jurist Gerhard Strate an, Bill Gates habe die Corona-Berichterstattung in Deutschlands größter marxistischer Dreckschleuder, Der Spiegel, dank seiner Spende unter seine Kontrolle gebracht und bestimme nun, wie etwa über Impfgegner berichtet werden soll.

In dem man sich Vollidioten wie Xavier Naidoo, Ken Jebsen und Attila Hildmann herausgreift, werden alle Impfgegner auf dasselbe geistige Niveau gestellt. Und das macht diese Idioten zu was? Eben: systemrelevant.

Selbstverständlich ist es bescheuert anzunehmen, in das extreme Gegenteil umzuschlagen, nur weil man das Kabinett des Monsters aus der Uckermark nicht mag und zu glauben das Wuhan-Virus sei eine simple Grippe oder es gibt gar keine Viren. Doch wenn eine Regierung, die in vielfacher weise bezeugt schwerkriminell, inkompetent oder zumindest geisteskrank zu sein scheint, dafür aber mit dem Verursacher der Krankheit kooperiert, auf einen Impfzwang zusteuern will, kann man schon mal sich die Frage stellen, ob das wirklich eine gute Idee ist.

Medienmanipulation

Ich muss allerdings Anwalt Strate dahingehend berichtigen, dass er die Gefahr unterschätzt. Im Rahmen des Programms Global Policy & Advocacy (Hört sich nach Lobbyismus an: Globale Politik und Interessenvertretung) hat die Bill und Melinda Gates Stiftung noch viele anderen Medien in Deutschland und der ganzen Welt bezahlt. Was jeder, der dazu Lust hat, auf dieser Seite herausfinden kann.

Die besonders betonte Spiegel-Kooperationsspende, im Jahre 2018, belief sich auf 2 537 294 US-Dollar. Ist also lange vor der aktuellen Corona-Krise, macht aber daher nichts, weil bei regelmäßig ausbrechenden Seuchen Gulag-China Experte ist. Da wird einfach prophylaktische Vorarbeit geliefert. Als Grund für die Unterstützung wird angegeben: Globales öffentliches Bewusstsein und Analyse für Gesundheit und Entwicklung. Das ist eine derart extrem dehnbare Begründung, in der man nahezu alles unterbringt, sogar einen Spiegel-Artikel wie diesen hier, steckt alles drin:

• Global - Deutschland und China
• Öffentlichkeit - junge Deutsche
• Bewusstsein - positive Einstellung zu Gulag-China
• Analyse - liefert die Kremltrolle der Körber Stiftung
• Gesundheit - Peking hilft bei Problemen, die man selber ausgelöst hat
• Entwicklung - Umdenken zu Pro-China

Eben, so einfach ist das. Könnte das an den Artikeln in der Presse liegen?

Rechtliche Situation in Deutschland

Ein weiterer Grund zur Vorsicht ist, dass Deutschland kein Seuchengesetz hat, sondern ein Infektionsschutzgesetz. Demzufolge muss nicht einmal eine Seuche tatsächlich existieren, sondern nur der Glaube, es stehe eine solche bevor, reicht aus, um Bürgerrechte außer Kraft zu setzen. Wie man ein Seuchengesetz als getarnten Putsch umsetzt, habe ich vor Jahren hier im Blog beschrieben, und Corona wurde auch von Wladimir Putin in Russland zum Verfassungsbruch genutzt. Mit einem  Infektionsschutzgesetz ist das alles noch einfacher.

Am 25. Mai hieß es aus dem Kanzleramt:

"... dass die Abstands- und Hygieneregeln so lange in das Alltagsleben integriert bleiben, wie die Pandemie nicht durch einen Impfstoff oder ein Heilmittel überwunden ist."

Hört sich zwar nett an, meint jedoch im Klartext, dauerhafte Geiselnahme von Millionen Menschen und Einschränkung der Verfassung. Schlimmer wäre dann das Ausrufen des Kriegsrechts. Bedingung für die Rückkehr zum Alltag, ist die Existenz eines Impfstoffes. Das Zugestehen der unveräußerlichen Rechte des Bürgers, kann unter Umständen davon abhängig gemacht werden, ob man dann geimpft ist. Natürlich ist Impfen durch aus etwas Nützliches, doch sollte das nicht unbedingt von Leuten abhängig sein, die seit Jahrzehnten nichts als Mist bauen.

Man kann von Bill Gates halten, was man will, doch wenn ausgerechnet der ein so großes Interesse an virenfreien Systemen hat, hätte er vor vielen Jahren bei seinem Windows beginnen sollen.

Die finanziellen Unterstützer der Bill und Melinda Gates Stiftung

Besonders Bill Gates ist gerade sehr in Mode gekommen als neuer Darth Vader, der nach der Weltherrschaft greift. Das ist Blödsinn! Mir ist Bill Gates aus völlig anderen Gründen suspekt, die am Interessenkonflikt seiner finanziellen Unterstützer liegen.

Die Finanzkapazitäten der Gates-Stiftung sind, am 30. September 2018, bei der US Securities and Exchange Commission aufgeschlüsselt worden. Gelder von Regierungen tauchen da nicht auf. Hauptanteilseigner sind, in dieser Reihenfolge: Berkshire Hathaway Klasse B, Microsoft, Waste Management INC., Canadian National Railway und Televisa. Letzteres ist ein Medienunternehmen, dass in Lateinamerika Marktbeherrschend ist und im Besitz einer einzigen Familie,  Azcárraga, ist, das sind also die mexikanische Version der Familie Mohn (Bertelsmann).

Doch viel interessanter ist Berkshire Hathaway Klasse B (BH-B). Das ist ein multinationales, in den USA registriertes Unternehmen, welches an vielen weltbekannten Firmen beteiligt ist. Geführt wird es von Warren Buffett. Ein großer Enthusiast für den chinesischen Markt und enger Lobbyist von Peking. Einer der Großaktionäre von BH-B ist wiederum die Bill und Melinda Gates Stiftung. Großaktionär hört sich nun nach viel an, doch wir reden von 4 %. Erst am 13. März 2020 räumte Bill Gates seinen Platz im Aufsichtsrat von Microsoft und BH-B.

Diese Firma ist mit 24,6 % Hauptanteilseigner von BYD Company. Dabei handelt es sich um den in Hongkong registrierten größten chinesischen Hersteller von Elektroautos. Gegründet wurde das Unternehmen im Februar 1995 und wuchs 10 Jahre lang sehr schnell, mit der Produktion von Batterien für Mobiltelefone. Möglich wurde der Aufstieg zu einer weltweit bedeutenden Firma, durch extreme Ausbeutung der lokalen Arbeiter und zielte darauf ab, die Marktposition Japans zu sabotieren. 

Profiteure der Sklaverei

Die Regierung von Justin Trudeau machte sich, Ende 2017, für ein Werk des chinesischen Automobilherstellers im kanadischen Ontario stark. Dahinter steckten allerdings weiterführende Ziele, nämlich ein Eindringen in den US-Markt. Im Gespräch mit Bloomberg sagte der BYD-Sprecher, Ted Downling, das es einfacher ist, auf den US-Markt zu kommen, wenn man das über Kanada aus tut.

Am 11. April 2020 berichtete Vice Media über Sklavenarbeit bei BYD, Verbindungen zur chinesischen KP und deren Militär. Es ging ebenso um den massenhaften Verkauf fehlerhaften Produkten und wie die Firma die Corona-Krise zur Bereicherung ausnutzte. Die Trump-Administration setzte das Unternehmen auf eine schwarze Liste. BYD verklagte Vice Media wegen Verleumdung. Allerdings bezog sich das Unternehmen nur auf die Punkte Sklavenarbeit und schwarze Liste, um damit den kompletten Artikel von Vice als rassistisch und “Hate Speech” anzuprangern. Wohlgemerkt, die Verbindung zu den roten Genossen und Militär wurde nicht geleugnet. Vice jedoch verwies auf die Untersuchungen des Australian Strategic Policy Institute, bezüglich der Ausbeutung von uigurischen Zwangsarbeitern Sklaven. Um es spassenshalber hier mal zu erwähnen, der Firmenname BYD steht für Build your dreams (etwa: Verwirkliche deine Träume).

Selbstverständlich sind BYD nicht die einzigen Profiteure der Sklaven in China, das australische Institut nannte auch Apple, Nike, General Motors … Insgesamt 83 Firmen aus aller Welt.

Daraufhin verteidigte sich BYD, dass das Institut gar nicht sie meinte, sondern eine Tochterfirma, die zwischenzeitlich verkauft wurde und das das australische Institut Teil einer Verschwörung gegen die Volksrepublik China sei. Da staunen Sie? Ja, die Verschwörungstheoretiker sind immer die anderen.

Zweifelhafte Produkte

Außer Frage steht, dass der US-Kongress mehrere Gesetze verabschiedete, die sich gegen BYD richten und verbieten, aus Steuermitteln Produkte jeglicher Art der Firma zu kaufen, und zwar aufgrund der von Vice Media richtig genannten Gründe. Und dieser chinesische Produzent fehlerhafter Produkte, ist auf dem Umweg BH-B eben für den größten Teil der Spenden der Bill und Melinda Gates Stiftung verantwortlich, die nun einen Impfstoff für eine aus China stammende Krankheit suchen. Das heißt, die Stiftung operiert aus einem Interessenkonflikt heraus, was auch die Beeinflussung der Medien zeigt.

Auch ist es sehr wohl der Fall, dass BYD auf eine schwarze Liste kam, weil es Produkte von äußerst minderer Qualität verkaufte. Das hinderte das sozialistische Paradies Kalifornien jedoch nicht daran, medienwirksam gegen Donald Trump gerichtet, für über eine Milliarde Dollar Schutzausrüstung (selbst Beatmungsgeräte) von BYD zu kaufen.

Darüber hinaus wurde den dauer empörten Rot-Chinesen von mehreren Firmen, darunter Sony und Sanyo, Patentverletzungen vorgeworfen.

Bosse und Genossen

Neben BH-B ist ein weiterer Eigentümer von BYD, mit einem Anteil von 21,6 %, Xiang Yang Lü. Er ist der stellvertretende Vorsitzende von BYD, darüber hinaus noch in vielen anderen Firmen verwickelt. Die er meist im Auftrag der KP-China gründete. Bis 1995 war er bei der chinesischen Staatsbank angestellt, begann aber in diesem Jahr eine Firma nach der anderen zu gründen, wobei gewaltige Geldbeträge verschoben wurden. In jenem Jahr gründete er zusammen mit seinem Cousin Wang Chuanfu auch BYD. Dieser hält 15,7 % der Anteile und fungiert als Vorstandschef. Zwischen 2000 und 2010 war er als Delegierter der KP für Shenzhen im Volkskongress. 2005 bis 2015 vertrat er die KP als Gesetzgeber von Shenzhen.

BYD ist alles andere als eine private Firma, im herkömmlichen Sinne, es ist ein systemrelevantes Unternehmen der kommunistischen Diktatur. Es ist eines der zentralen Elemente im Plan der KP-China, den Automarkt weltweit zu kontrollieren, insbesondere Elektroautos. Man beachte dabei die rot-grüne Agenda, die genau das fördert und gleichzeitig die Energieversorgung zerstört, während China, bzw. Russland den Plan verfolgen, Energiemächte zu sein. Das heißt unsere Abhängigkeit von den bolschewistischen Hyänen. In allen seinen Bemühungen ist BYD auf die Diktatur in Peking angewiesen. Alle 21 000 Elektrotaxis in Shenzhen sind von BYD. Das Projekt dient dem Prestige der KP-China als Vorreiter der Zukunft. Aber, die Zentralregierung bezuschusste den Taxiankauf mit 510 Mio US-Dollar. Nur damit der Kaufpreis im Bereich des Normalen bleibt.

In allem, was in der chinesischen Ökonomie geschieht, bedarf es der Erlaubnis der KP-China. Die chinesischen Märkte sind keineswegs so frei, wie es immer gesagt wird. Wer in China Geschäfte machen will, benötigt das Wohlwollen Chinas, hat er dies, so winken traumhafte Renditen. Wer sich jedoch widersetzt, verliert alles. Das lässt sich an den chinesischen Milliardären erkennen, die kontinuierlich verschwinden, wenn sie Peking kritisieren.

Systemrelevante Firma

Eines der Merkmale der chinesischen Industriepolitik ist die Unterstützung von “nationalen Champions”, wie BYD (systemrelevante Firmen), die China bei der Erreichung seiner Ziele unterstützen. Diese eng mit der Regierung kollaborierenden Unternehmen erhalten nicht nur wettbewerbsfreie Verträge in China, sondern auch staatliche Unterstützung wie Zuschüsse, Subventionen, Darlehen und andere Vorteile, um bei der Angebotsabgabe auf der ganzen Welt, auch in den USA, konkurrenzlos billig zu sein. Doch Peking versucht damit, die Wirtschaft anderer Nationen zu ruinieren. Unternehmen, die auf einem freien Markt tätig sind, können einfach nicht mithalten.

Dass dies auch bei BYD der Fall ist, lässt sich am steigen und fallen der Aktienkurse erkennen. Zum Beispiel verzeichnete BYD unerwartete Kurseinbrüche, im Juni 2019. Diese resultieren aus dem "Gewinnrückgang", nach dem die Zentralregierung - bedingt durch den Handelskrieg mit den USA - gezwungen war, die Subventionen zu kürzen.

Mehrere staatliche Investmentfonds der chinesischen Diktatur, sind an BYD und deren Töchter beteiligt. Diese Art der finanziellen Unterstützung ist eine der Methoden, mit denen die chinesische Regierung bekanntermaßen die Geschäftsentscheidung beeinflusst und ihre Ziele erreicht. Das bedeutet, der Vorstand von BYD ist ein Instrument Pekings. Und die Verbindungen zwischen BYD und Peking gehen sehr tief.

Im Vorstand von BYD gilt Zou Fei als Experte der KP für das Tausend Talente Programm. In dieser Eigenschaft gehört er zum Zentralkomitee der KP-China.

Wer mit BYD in Verbindung steht, muss mit Peking kooperieren, dies betrifft eben auch BH-B. Und dürfte wohl einer der wahren Gründe sein, dass Bill Gates sich von seinem Vorstandssitz distanzierte. Natürlich aus Gründen der Tarnung, nicht wegen Vorbehalten gegenüber China.

Können wir jedoch deswegen - wie in den Sozialmedien - Bill Gates Weltherrschaftspläne unterstellen? Nein, das ist lächerlich. Gates ist eben nur ein Rad im Getriebe anderer linker Mächte und ist in diesem Spiel tatsächlich von untergeordneter Bedeutung. Wenn der größte Spender der Bill und Melinda Gates Stiftung, BH-B, am Chinageschäft beteiligt ist, so ist die Verantwortung dafür nicht der Stiftung anzulasten. Da die Deutschen trunken von politischer Moral sind, von mir aus, spielt die Karte aus. Es passiert jedoch nichts von strafrechtlicher Relevanz. Und daher ist die Stiftung eigentlich eher ein Teilaspekt eines größeren Problems.

Tatsächlich sind die realen Aktionen der Stiftung, im Bezug auf Impfstoffentwicklung bescheiden zu nennen. Indien warf die Gates-Stiftung aus dem Land, jedoch ohne juristisches Nachspiel. Es ging um die fragwürdige Finanzierung von NGOs, die die Stiftung nicht offenlegen wollte. Das dürfte sich lohnen zu untersuchen, nur wird das gewiss auch nicht der große Skandal sein, weil sonst Indien etwas unternommen hätte, statt sich zufriedenzugeben, dass die Stiftung abzieht.

Auch wäre es interessant zu erfahren, was Bill Gates 2013 im Lolita-Express von Jeffrey Epstein verloren hatte, oder ging es da um die Suche für einen Impfstoff gegen Pädophilie? Gates verweigerte sich jeder Erklärung.

***

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.

Die meisten Firmen, waren ja schon vor der Krise insolvent

Ob dem Wirtschaftsminister Peter Altmeier eigentlich bewusst ist, dass sein Kommentar zur Pleitewelle durch Corona: "Die meisten Firmen, waren ja schon vor der Krise insolvent." Sich mit seinem "im besten Deutschland aller Zeiten" nicht verträgt? Das tägliche Niederhageln, der dümmlichen Bemerkungen dieser Nachtschattengewächse, ist schier unerträglich. Und dann wundern die sich noch, wenn man sie der Lüge bezichtigt.

Natürlich hat er mit seinem Kommentar, bezüglich Pleitewelle und Corona recht. Nur muss das ja dann wohl der Wirtschaftspolitik der Bundesregierung anzulasten sein. Und dies hat (an vorderster Front) mit ihrem Ökoschwachsinn zutun. 

Dabei beachte man die angepriesen Hilfspolitik für die Firmen. Erst einmal sind die bürokratischen Hürden zu kompliziert, dass viele junge Firmen nicht in den Genuss kommen, also zum Abschuss frei gegeben wurden. Die kleinen Unternehmen, die in den Genuss der Hilfen kommen, für die wird das bereitgestellte Geld nicht ausreichen und somit trotzdem Pleite gehen, bzw. hat die Bundesregierung wieder mal gekonnt Steuergeld verbrannt. Kann man freilich als Marktbereinigung sehen. Oder sich fragen, ob staatliche Regelungen und unverhältnismäßige Steuerlast damit was zu tun haben.

Dann wurde festgestellt, viele haben sich in den Sozialmedien darüber aufgeregt, dass große Firmen, wie zum Beispiel die Lufthansa, 65 000 € je Angestellten erhalten. Nur wird nicht beachtet, dass die dieses Geld nur erhalten, wenn sie die Firma nach ihrer bedepperten Energiewendepolitik umstrukturieren, das heißt also, dass die mit genau derselben Scheiße weitermachen wollen, die erst die Pleitewelle produzierte und dann Corona als Tarnung andichten. Corona wirkt bei dieser Pleitewelle lediglich als Katalysator, nichts anderes. Das sind gemeingefährliche Irre, die eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellen.

Die Frage bleibt dann noch zu klären, wie man Jens Spahns Forderung nach Heraufsetzen des Rentenalters, bis 2030 umsetzen will, wenn Deutschland keine Wirtschaft mehr hat.

***

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.

Vertrauensverlust der Europäischen Union auf dem Balkan

Nach dem Ende des Kosovo-Krieges trafen sich die Regierungschefs der EU und westlicher Balkanstaaten. Auf diesem Gipfeltreffen, in Zagreb im Jahr 2000, ging es um Wiederaufbau und Entwicklung, mit klarer Ausrichtung auf eine künftige EU-Orientierung. 

Beinahe 20 Jahre später, am 6. Mai 2020, fand wieder ein (diesmal virtueller) EU-Balkan-Gipfel statt, auf dem es - man höre und staune - exakt um dieselben Themen wir im Jahre 2000 ging. Da fragt man sich, was da in den letzten 20 Jahren getan wurde, offenbar nicht viel.

Das Kosovo ist immer noch das einzige Land auf dem Balkan, das keinen visumfreien Zugang zum Schengenraum hat, obwohl die EU wiederholt davon sprach.

Die EU mag sich zwar gern als Global Player inszenieren. Obwohl Brüssel, als Werkzeug von Merkel und Macron, auch seinen Peripher-Kolonialismus betreibt, versagen sie ausgerechnet auf dem Balkan. Statt der EU gewinnen China und Russland, das traditionell den Balkan als seine Interessensphäre betrachtet, dort an Einfluss. Dies wurde jüngst im Zuge von Corona verstärkt, als Peking und Moskau im Rahmen einer enormen Desinformationskampagne (allein China mobilisierte rund 300 000 Internettrolls) auch den Balkan ins Visier nahm. 

Wer annimmt, dass es im Interesse der EU liegt, diese Einflussnahme zu unterbinden, bemerkt schnell, dass Brüssel das Problem schlicht ignoriert. Serbien wird schon lange als Klein-Russland verspottet und wird zu einer bedrohlichen Machtbasis für Russland und China in Europa. Und man kann bereits jetzt erkennen, dass sich dort eine bedrohliche Situation entwickelt. Doch die EU tut überhaupt nichts dagegen. 

Der Gipfel Anfang Mai schloss erwartungsgemäß mit einem äußerst lauen Kommuniqué, welches das Problem Russland und China lauwarm anhauchte. Das alles kam so rüber, als stehe uns eine mögliche Landung von Außerirdischen bevor, und niemand schien zu wissen, warum die fliegenden Untertassen nicht schon viel früher bemerkt wurden. Dies strotzt nur so von beispielloser Inkompetenz, dass man kaum annehmen kann, es handle sich um eine ernst zunehmende Stellungnahme. 

Der Freedom House Nations 2020 Transit Report beurteilt, im Bezug zur Demokratisierung des Balkans, nur Nordmakedonien und den Kosovo positiv. Sieht jedoch eine Gefahr, dass diese Staaten den übrigen Weg des Balkans gehen, wenn die EU nicht ihren Einfluss stärkt. Erstaunlicherweise scheint genau das niemanden in Brüssel zu interessieren. 

In der Strategie Moskaus und Pekings werden für den Balkan Staatsformen begünstigt, die den Anschein liberaler Demokratien erwecken, und den mit der Szene unvertrauten Beobachter eventuell überrascht. Doch muss man daran denken, dass es der Öffentlichkeit von Europa leichter zu erklären ist, warum die Staaten dann eines Tages der EU beitreten, wenn der oberflächliche Eindruck besteht, man integriere liberale Demokratien. Was jedoch tatsächlich integriert werden wird, sind Hotspots für russische und chinesische Geheimdiensttätigkeit. 

Im Zuge des wirtschaftlichen Ruins, der mit Corona erzielt wird, nahmen die monetären Aktionen aus Moskau und Peking auf dem Balkan enorm zu. Doch das Problem ist, dass man in Brüssel beschlossen zuhaben scheint, dass Russen- und Chinesenproblem auf dem Balkan zu ignorieren. Was allerdings zu Angela Merkels von der sicherheitspolitischen Partnerschaft mit Russland passt, allerdings dürfte das Ergebnis kaum in unserem Interesse liegen.

Seit dem Jahr 2000 betont die EU die Zusammenarbeit mit dem Balkan. Wir müssen jedoch klarstellen, dass die regionale Zusammenarbeit auf dem westlichen Balkan trotz der Dutzend Strukturen und Institutionen, die geschaffen wurden, während der Corona-Situation de facto inexistent zu nennen ist. Die Balkanstaaten erlebten Russland und China als die einzigen Global Player. 

***

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.

Mit aufgeblähtem Cummings-Skandal gegen BREXIT

Inzwischen sind es 61 britische Abgeordnete, die sich gegen den britischen Premierminister Boris Johnson stellen. Erschwerend hinzu kommt, dass es Abgeordnete der eigenen Partei sind. Doch warum?

Der neueste Skandal in der britischen Politik, der kürzlich von The Guardian und Daily Mirror ausgelöst wurde, ist, dass einer von Johnsons Beratern,  Dominic Cummings, gegen "social distancing" verstieß. Jawohl, das ist alles! Dem Premierminister wird nun vorgeworfen, genauso wie ich, die Sorgen der hysterischen Meute nicht ernst zunehmen. 

Der frühere britische Schatzkanzler Sajid Javid, nutzte das gekünstelte Theater, um sein Image an Cummings aufzubauen. Er gehört zur britischen Abteilung von Merkels-Bande. Er war zuvor einer der Manager der Deutsche Bank, dem führenden Geldwäscheunternehmen des Kreml. Und wurde aus diesem Umfeld erst als Politiker bei den Torys aufgebaut, und zwar nachdem er 2007/08 den globalen Finanzcrash mit auslöste. Javid trat am 13. Februar 2020 von seinem Posten als Schatzkanzler zurück, weil Cummings alle seine Berater rausgeworfen hatte. Nun will er den Fall Cummings ausnutzen, um Johnson loszuwerden und sich, als Marionette Berliner Seilschaften, Großbritannien bemächtigen.

Man beachte dabei, dass die Reise, die Cummings mit seiner Familie machte, und die ihm nun als Skandal vorgeworfen wird, seit geraumer Zeit allgemein bekannt ist. Jedoch wird sie erst jetzt zum Stein des Anstoßes mit viel lauwarmer Luft aufgeblasen. Es war wohl so, dass man aus zeitlichen Gründen jetzt einen Skandal braucht. 

Interessant ist, dass der BREXIT-Chefunterhändler der Europäischen Union, Michel Barnier, an der Regierung in London vorbei, Kontakte zur Führung anderer britischer Parteien aufnahm. Und dies zeitgleich als die Agitprop sich auf Cummings einschoss. 

SNP, Liberaldemokraten, Plaid Cymru, SDLP, Grüne und einige Abgeordnete persönlich bestätigten, dass ihnen von Brüssel eine Verlängerung der Übergangsfrist von BREXIT angeboten wurde. Und damit kommt die Vermutung auf, dass der ganze "Skandal" um Cummings von Brüssel oder Berlin angezettelt wurde, um die Regierung Johnson zu destabilisieren, BREXIT zu sabotieren und wenn möglich durch ein Kabinett Javid die widerspenstigen Briten unter Kontrolle zu bringen. Der BREXIT droht, dass Projekt der EU in die Pleite zutreiben. Und deshalb wurde die altbekannte Anti-BREXIT Bande der Achsenmächte zusammengetrommelt.

In seinem Brief schreibt Barnier:

"Ich nehme Ihre Ansichten zu einer möglichen Verlängerung der Übergangsfrist zur Kenntnis. Eine solche Verlängerung um bis zu ein oder zwei Jahre kann von beiden Parteien gemeinsam vereinbart werden. Die Europäische Union hat immer gesagt, dass wir in dieser Angelegenheit offen bleiben.

Jede Verlängerungsentscheidung muss vom Gemischten Ausschuss vor dem 1. Juli getroffen werden und von einer Vereinbarung über einen finanziellen Beitrag des Vereinigten Königreichs begleitet sein."

Stellen Sie sich vor, nach dem Sie Jahrelang gezwungen wurden für andere zu zahlen, wird Ihnen angeboten, nach dem sie beschlossen haben diesen Blödsinn nicht mehr zu dulden, doch noch zwei Jahre länger zahlen zu dürfen. Was würden Sie tun?

Die Briten jedenfalls haben ziemlich deutlich gesagt, dass sie nicht mitmachen wollen. Doch das alles zeigt natürlich, wie die Demokratievorstellungen in Brüssel und Berlin sind.

***

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.

Covid-19 und der seltsame Fall mit der deutschen Demokratie

"Ich habe nicht für die deutsche Einheit gekämpft, damit heute Kommunisten und Sozialisten was zu sagen haben!"

 

Guido Westerwelle

 

Ohne die Akzeptanz der eigenen Ungewissheit kann nichts dazugelernt oder neue Erkenntnisse errungen werden. Doch oberflächlich gesehen könnte man den Eindruck gewinnen, als sei die moderne Wissenschaft gerade gegenwärtig zu einer Ergänzung des modernen Deutschland geworden. Ich meine das bezogen auf die gegenwärtig übliche Weise, die Regierungspolitik, via möglichst vielen Wissenschaftlern, als plausibel, notwendig und logisch zu fundamentieren.

Die Regierung hat immer recht

Damit begibt sich die öffentliche Diskussion in eine ganz perfide Falle. Erstens versucht man, starre Hierarchien und inflexible Machtstrukturen zu schaffen, was erfahrungsgemäß zu einem vermehrten Herausbilden von Sekundärpsychopathen führt. Die sind zwar nicht ganz so schlau, doch leben sie ihre Machtgeilheit zunehmend obszön aus.

Auf der anderen Seite gibt es kein Zurück mehr, so offensichtlich eine falsche Entwicklung auch sein mag: Die Regierung hat immer recht, denn sie irrt sich nicht, ihre Regierungspolitik wird von einer fantastischen Anzahl der Wissenschaftler unterstützt.

Davon abgesehen, dass es keine Möglichkeit gibt die Angaben der Regierung zu überprüfen, sondern erwartet wird, dass die Bevölkerung alles unhinterfragt abnickt, ist das eine ganz perfide Manipulation der Öffentlichkeit. Dem Volk wird gesagt, das es dumm ist und seine persönlichen Erwartungen jenen unterzuordnen hat, die als regierungsabhängige Intelligenz (z. B. von der Regierung bezahlte Wissenschaftler) bestimmen wollen. Wir kennen diese merkwürdige Machtstruktur und Bildung der öffentlichen Meinung aus marxistischen Diktaturen und hat mit der Demokratie nichts zu tun, sondern spiegelt die Pervertierung in einer Scheindemokratie wieder.

Das System jedoch scheint überraschend gut zu funktionieren, bei einer gewissen Kaste von Untertanen, die selbstständiges Denken und Meinung als gefährlich und kompliziert identifizieren. Kadavergehorsam und Untertanendenken sind die neuen (als auch alten) Tugenden des deutschen Faschisten. Doch da bleibt die Angst vor jenen anderen, die widersprechen, die führte zu einer andere Tugend der Perversion: Blockwartmentalität. Das war in der Sowjetunion so oder in der DDR, aber auch in Nazi-Deutschland und wir stellen es zunehmend in Merkel-Deutschland erneut fest. 

Regierungswissenschaft

Dabei ist diese Struktur von Macht und Herrschaft völlig das Gegenteil dessen, was sie vorgibt zu sein. Es ist Pseudowissenschaft, die zur Begründung idiotischer Politik dient, von Experten und Wissenschaftler, die aus dem Steuersäckel profitiert, und damit der Ausbeutung des Volkes. Und die Anständigen halten sich eben nur deshalb für anständig, die Mehrheit und intelligent, weil sie alles für bare Münze nehmen, was die Regierung sagt.

Es ist also Voraussetzung, für den Aufstieg des Totalitarismus, seine Herrschaft auf einen sehr speziellen Bevölkerungsanteil der Low-IQ-Bevölkerung aufzubauen, denen man einen elitären Status einredet und die Aussicht auf Teilhabe an einem Utopia und der Beute der Ausplünderung anderer Volksteile. Das ist es, wie Faschismus funktioniert, und die Vertreter dieses Systems sind das absolute Gegenteil eines Demokraten.

Dies ergibt einen ziemlich eindeutigen Umgang mit dem aufkommenden Faschismus, den man kaum simpler als mit den Worten von Guido Westerwelle präzisieren könnte:

"Deutschland wird von der Mitte aus regiert, von einer Koalition der Mitte. Und die Ränder haben in dieser Republik nichts zu sagen."

Der Trick nun ist, dass die Totalitären gebetsmühlenartig die Öffentlichkeit malträtieren, durch Framing und Overton-Fenster eine Verschiebung von Werten, Bewertungen und Meinungen zu erreichen. Das ist über Jahrzehnte hinweg passiert in Deutschland, sodass die Faschisten behaupten, Demokratie und politische Mitte zu repräsentieren. Damit wurde die Republik umgebaut, zu einer Perversion der BRD, die sich auf ein Kollektiv von Idioten und Opportunisten stützt, um die Macht einer Oligarchie (destruktive Elite) zu sichern. 

Scheindemokratie und Unterdrückung

Erfahrungsgemäß gibt es bei solchen Infiltrierungen, der staatlichen Systeme, keine Möglichkeit, dass Problem im Guten zu klären. Die Gier nach Macht wird diese Faschisten immer skrupelloser werden lassen und die Unterdrückungsmaschinerie zunehmend ausbauen. Natürlich durch vorgeben von Problemen, die einer zunehmenden Kontrolle durch die Regierung (Kumulierung von Macht in den Händen weniger) bedarf. Diese Entwicklung wird entweder durch den Einsatz maximaler Gewalt unterbrochen, oder wird in der Herausbildung eines sozialistischen Monarchen (den Führer) münden. Als Fassade für die Öffentlichkeit mag man zwar den demokratischen Apparat noch eine Weile aufrecht erhalten, so wie es Oktavian (Augustus) es mit der römischen Republik tat oder Napoleon in Frankreich (Scheindemokratie). Im Endeffekt haben wir es mit einem Autokraten zu tun, der auf die Unterstützung der Oligarchen angewiesen ist, sowie der Kontrolle der Massen durch ein Tötungspersonal.

Der neue sozialistische Monarch, der Scheindemokratie, stellt sich sehr gern als von den Massen unterstützt da (der beliebte Volkstribun), aber garantiert seine Herrschaft durch das Zugestehen von Privilegien an Oligarchen und Tötungspersonal. Zurückblickend auf die sozialistischen Diktaturen der letzten hundert Jahre, zeigt sich, dass sich das Tötungspersonal speziell in der Polizei entwickelt (siehe dazu Link zuvor). Das hört sich nun nach etwas an, dass leicht zu falschen Rückschlüssen und Reaktionen führt, weshalb es unbedingt notwendig ist, die Polizei nicht als homogenes Kollektiv zu bewerten.

Jede natürliche Gemeinschaft ist in erster Linie keine homogene Masse. Das faschistische Kollektiv jedoch (rot, braun oder grün) definiert sich über das Herrschen von oben hinab und der Unterdrückung des Individuums, dessen Unterordnung über auferlegte einheitliche Wertvorstellungen gekennzeichnet ist. Das ist Faschismus und es spielt da keine Rolle ob Marxismus oder Nationalsozialismus, die Ideologie soll lediglich den Unterdrüngsapparat legitimieren.

Jedes Kollektiv sollte nach diesen Positionen beurteilt werden und es scheint da, bei gewissen Personen, eine gewisse Evolutionsresitenz zu geben. Ich spreche von den Liebhabern sozialistischer Utopien, die alle in Gemeinsamkeit haben (ob nun Kozi oder Nazi), dass sie sich der objektiven Wertvorstellung nach Karl Marx hingeben. Dies geschieht mit dem Ziel, ein homogenes Kollektiv zu schaffen. Diesem redet man dann ein, irgend eine Elite zu repräsentieren, doch hinter der Fassade haben wir es nur mit devoten Untertanen einer Sado-Maso-Gesellschaft zu tun.

Mit der Polizei und Beamten erfolgt, während der faschistischen Machtergreifung, im Prinzip nichts anderes, wie es mit der ganzen Gesellschaft passiert, sie wird von kriminellen Elementen unterwandert. Statt der Dienstleister für den Bürger zu sein, wird Staatsschutz (Staat als Gemeinschaft aller Gesellschaft innerhalb eines Jurisdiktionsbereiches) zum Regierungsschutz gegen den Bürger umgewandelt (Schutz der Herrscher vor den Untertanen). Der Beamte, der diese Entwicklung nicht mitmachen will, wird ideologisch unzuverlässig und damit von der Möglichkeit einer Karriere ausgeschlossen (siehe den Fall von Hans-Georg Maaßen), zusätzlich droht ihm der Verlust seiner Privilegien, die an den Beamtenstatus gebunden sind, und damit eine mögliche Existenznot. Was passiert dann? Die Mitläufer schweigen und gehorchen einer Reihe von Sekundärpsychopathen, die zu ihren Vorgesetzten aufsteigen.

Homo Impius und das Dummvolk

Es ist dazu zu sagen, dass eine Demokratie grundsätzlich mit einem gewissen Anteil von Idioten auskommen muss, das ist nun mal so. In Deutschland sind die Verhältnisse jedoch völlig deformiert. Während die Schwesterparteien, der Die Grünen, international den Stellenwert von Politiksekten haben, in den USA höchstens ein Prozent erreichen und im britischen Parlament eine Abgeordnete stellen, entwickelte sich der degenerierte Abschaum in Deutschland zu einem wahren Karzinom, der immer im Verbund mit den Marxisten operiert.

*For the readers who translate so many texts from here into English: Germanschewiki is a conglomerate of German and Bolsheviks. **Zone quail - Honorary title for Chancellor Angela Merkel alluding to her as a careerist from the Soviet zone of occupation.

Wir dürfen natürlich nicht außer Acht lassen, dass der Homo Impius grundsätzlich überall anzutreffen ist, und auch anderswo in Positionen großer Macht aufrückte. Und natürlich hat sich der Krebsfraß überall ausgebreitet, in dem es die geistig Schwachen mit Idiotismus (Rot-grüne Agenda) infizierte. Das Null-Karzinom dieser Pandemie (rot-grüne Agenda) ist natürlich der internationale Pfuhl des Club of Rome, doch es ist unleugbar, dass nirgendwo auf der Welt dieser Krebs soweit fortgeschritten ist, wie im Utopia der Germanschewiki*, hin und wieder auch als das “beste Deutschland aller Zeiten” unserer “Weltführerin” Angela Merkel, alias Zonenwachtel**, bezeichnet. Das sagt nicht nur eine Menge über die Deutschen aus, sondern gibt diesem auch den sehnlichen Platz einer Weltführung. Es ist zwar die der Schwachsinnigkeit, doch immerhin können sie sich sagen: Endlich sind wir wieder wer.

Angelsächsische Situation versus Deutschland

*** Rotting left-wing extremist rat holes in Germany. Marxloh is a district of Duisburg, Connewitz in Leipzig and Kreuzberg in "Shithole" Berlin.

In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass der zentraleuropäische Homo Impius eine besondere Vorliebe für degeneriertes Pack (das bereits von deren Matrix einer rot-grünen Agenda infiziert wurden, z. B. Pädophile, Millennials, Genderidioten) hat und diese aus Gebieten, in dem es zu einem Machtverlust kam (z.B. USA und Großbritannien), nach Deutschland einlädt. Glücklicherweise stellt sich heraus, dass Snowflake nicht weit kommt ohne die monetären Zuwendungen von Mama und Papa. Beziehungsweise scheitert es am üblichen Pragmatismus, insbesondere bei Musikern und Künstlern die großschnauzig  angekündigten, die USA oder Großbritannien zu verlassen, sollten Donald Trump oder Boris Johnson die Wahlen gewinnen. Es ist nämlich etwas vollkommen anderes, ein Star in den USA zu sein, aber in Deutschland im Land der Doofen und Bescheuerten zu leben. Insbesondere weil auch diese Bewohner des sozialistischen Gewächshauses, zwar ununterbrochen Mist erzählen können, jedoch letztlich sich unter dem “besten Deutschland aller Zeiten” nicht unbedingt Marxloh, Connewitz und Kreuzberg*** vorstellen. Andernfalls würde sich zwar die Propaganda bemühen uns den Zuzug von realitätsfremden Träumern und Glücksrittern als den Zustrom von Fachkräften zu verkaufen, doch realistisch betrachtet würde sich das “beste Deutschland aller Zeiten” einfach noch mehr in das Land der Doofen und Bescheuerten exponenziell steigern.

Dies lässt vermuten, dass es immer zu einem Realitätsverlust kommt, bei den mit der rot-grünen Agenda Infizierten. Ist leider schwer feststellbar, wenn eine Person ausschließlich das Angebot einer alternativen Realität der deutschen Eliten konsumiert. Das geschieht natürlich durch die Medien. Personen, die längere Zeit im fernen Ausland leben, merken sehr schnell, dass sie den Anschluss über die Entwicklungen in Deutschland verlieren und ihnen das Geschehen fremd wird. Das liegt natürlich daran, dass sich die Nachrichten in Rio de Janeiro nicht unbedingt für das Tagesgeschehen bei der Weltführerin Angela Merkel interessiert (womit die deutsche alternative Realität beginnt), sondern andere Schwerpunkte hat. Das ist bis soweit ein völlig normaler Prozess. Allerdings ist es eben auch möglich, diesen Fokus gezielt zu steuern, was dann auf bewusste Manipulation (Overton Fenster) hinausläuft. Und wenn man dann in solch einem Medien-Gulag abgeschirmt sein sollte, was bei den meisten Deutschen der Fall ist, dann ist das mit der grassierenden Dummheit natürlich nachvollziehbar.

Medien haben sich darauf zu konzentrieren, dem Leser die Fakten zu vermitteln. Dies geschieht nach bestem Wissen und Gewissen. In Deutschland ist jedoch etwas anderes typisch für den ganzen “politisch korrekten” Journalismus. Da werden Fakten unterschlagen, weil diese den Leser verwirren könnten. Sachverhalten werden verzehrt oder erfunden, damit sich das Geschehen der Ideologie anpasst. Nachrichten werden mit Emotionen geladen. Und irgendein Quasselwissenschaftler, der deutschen Lieblingsdiziplinen Philosophie und Sozialforschung, erklärt dem Leser als Experte, wie er etwas zu verstehen hat, um möglich eigenständiges Denken zu verhindern. Ich erspare mir jetzt mal, im Detail zu erklären, warum solche Medien Manipulation betreiben. Weil Leuten, denen man so was erläutern muss, bei denen ist eh Hopfen und Malz verloren.

Die Weltsicht dieser Teile des deutschen Volkes flüchten sich in eine höchst bizarre Sicht der Realität, die sie als Elite - neuer Mensch des Sozialismus - erkennt, selbstverständlich sei man antifaschistisch, ebenso wenig antisemitisch, Europa muss sich 7 Jahrzehnte nach dem Zweiten Weltkrieg ihren Forderungen unterwerfen, und die Angelsachsen sind besonders dumm, das sie die grüne Ideologie verschmähen.

Außerhalb dieser Matrix ergibt sich ein völlig anderes Bild: Zerfall Deutschlands (und Europas), gemessen an ihren politischen Einfluss sind Die Grünen, neben SPD und Die Linke SED, die antisemitischste Partei Deutschlands, und sind lediglich der aus der Naziideologie herausgelöste Teil der Ökofaschisten (neben den anderen Wurzel maoistische K-Gruppen und Moskau gesteuerte Friedensbewegung, macht die Angelegenheit jedoch keinen Deut besser), verfolgen überraschender weise mit der Utopie (ihrer Vorstellungen einer Europäischen Union) die Kriegsziele des 1. und 2. Weltkrieges (ohne Krieg, sondern durch Peripher-Kolonialismus) und werden besonders gehypt von das, was man als seriöse Presse in Deutschland bezeichnet, aber in den Händen von circa nur einem Dutzend Leuten ist. Es ist sehr deutlich erkennbar, dass Die Grünen, ähnlich wie die NSDAP, ein künstliches Produkt destruktiver deutscher Eliten sind. Das lässt sich erkennen, an der Unterstützung der Eliten und Medien, am Umbau Deutschland und das destruktive Element am Verlust Deutschlands bezüglich seiner ökonomischen Position (das Märchen vom reichen Deutschland) in Europa. Und am Dritte-Welt-Status Deutschlands im Bezug auf innovative Technologie und dies im Gegensatz zu den als besonders “dumm” empfundenen Angelsachsen.

Wer jetzt noch sich dazu durchringen kann, zu verstehen, dass der betonte Internationalismus nichts anderes als Imperialismus ist, der dadurch versucht nicht in die Nazi-Nahe gerückt zu werden, und dass das Übergewicht der Bewegung der rot-grünen Agenda in Deutschland etwas mit Oligarchie und deren Herrschaft über Idioten zu tun hat, der weiß was mit dieser perversen Bande zu tun ist. 

Das System der Schwachsinnigen

Ob die Deutschen irgendwie die Kapazität zur Selbstreinigung haben sollten, oder dieses Problem erst von ausländischen Mächten beim Einmarsch gesäubert wird - wobei man natürlich Die Grünen generell (wie damals bei den Braunen) mit Die Deutschen identifiziert - ist fraglich. Offenbar befürchtet man es jedoch, worauf der Massenimport des internationalen Lumpenproletariats hindeutet. Die Liebe von Rot-rot-grün und der entsprechenden parteiüberschreitenden Seilschaften, zu diesem internationalen Lumpenproletariat, besteht bei diesen in erster Linie darin, dass diese aus feudalistischen Gesellschaftsstrukturen stammen und noch nicht von einer demokratischen Kultur “verdorben” wurden und demzufolge genauso fortschrittsfeindlich, reaktionär (im marxistischen Sinn) und atavistisch denken, wie bei Rot-rot-grün üblich. Was sich schnell am aggressiven bis offen rassistischen Verhalten der Gutmenschen-Faschisten erkennen lässt, gegenüber jenen tatsächlich Geflüchteten, die sich die Frechheit erlauben sollten, eine eigene Meinung zu haben und sich den Anbiederungsversuchen widersetzen. Da die Faschisten nämlich nur in homogenen Kollektiven die Welt verstehen können, werden sie durch derartige “Widersprüche” zu ihrer Ideologie an den Ereignishorizont ihrer sozialistischen Matrix geführt, versuchen sich dann aber zu bluepillen.

⮊ In Deutschland wird eine Diktatur aufgebaut

Auch Marx verstand seine Ideologie als exakte Wissenschaft. Wahrscheinlich als die Wissenschaft der Hungersnot.

Diese grassierende Schwachsinnigkeit ist eben insbesondere zu diesem Hang von Wissenschaft im Regierungsdienst erkennbar. An- und vorgeblichen Wissenschaftler, oftmals sogar als freie Experten präsentiert, werden regelmäßig für ihre falschen Expertisen zerlegt. Fehler und Unwissenheit können jedoch nicht zugegeben werden, weil die Pseudowissenschaft das Fundament der ideologischen Kontrolle bildet. Der Wissenschaftler verliert dadurch seine Bedeutung als Regierungsdiener, weshalb die Öffentlichkeit zunehmenden Zwang und Repressalien unterworfen wird, die Lügen glauben zu müssen.

Diese ideologische Matrix beruht auf Zwang, nicht Überzeugungskraft der präsentierten Argumente, wie es sich für eine Gesellschaft mit freier Meinung gehören würde.
Wird der Wissenschaftsbürokrat, in einem Diskurs, mit einem neuen Problem konfrontiert, auf das er nicht vorbereitet ist, täuscht er für gewöhnlich einen sachkundigen Diskurs vor verfällt in das Erfinden von wissenschaftlichen Ergebnissen.

Politiker, die die Öffentlichkeit dreist belügen, indem sie vorgeben Wissenschaftler zu sein, um ihrer fehlenden Persönlichkeit Gewicht zu verleihen (so wie Angela Merkel), verwendet Wissenschaft als Pose. Wissenschaft ist jedoch keine Pose und deshalb werden Blender auch schnell erkannt. Eine Atomphysikerin, die trotz bester Beurteilungen und Zeugnisse, auf ihren eigentlichen Fachgebiet rein gar nichts erreicht hat, spricht vor einem internationalen Publikum vom “Mühkrogramm”. Nicht als Versprecher, sondern sie wiederholte es mehrmals. Nirgendwo auf der Welt kennt man diese Maßeinheit, sondern verwendet stattdessen das Mikrogramm. Hier wurde jemand auf ein akademisches Podest gehoben, wo die Person nicht hingehört. Dennoch tut Angela Merkel so, als würde sie über absolutes Wissen (eine alternativlose Politik) verfügen, obwohl das alles eher aus Zweifeln besteht.

Echte Wissenschaft und Wissenschaft im Dienst der Regierung

Echte Wissenschaft ist das Streben nach Erkenntnis, doch Politik ist das Streben nach Macht. Das sind antagonistische Tendenzen und diese “Wissenschaftler” in der Politik können unmöglich beides verfolgen.

Wer Ideologie und Dogmatismus benutzt, kommt mit der Wissenschaft zwangsläufig in Konflikt. Ein Wissenschaftler im Regierungsdienst ist viel mehr Ideologe und Werkzeug der Manipulation. Er vertuscht wissenschaftliche Erkenntnisse und Fakten, um die Ideologie zu stützen. Seine Position ist an die Macht gebunden, nicht an der Forschung von Erkenntnissen oder gar Wahrheit. Sein Weg der wissenschaftlichen “Erkenntnis” wird von der Ideologie vordefiniert und wird nicht unvoreingenommen erfahren. Damit steht er unter dem ständigen Druck die Realität zu unterdrücken, was mit dem Wachsen des Lügengebäudes immer schwieriger wird und zu immer drastischer Unterdrückung von Fakten führt. Daher auch der tiefe Fall der Gläubigen der Ideologie, wenn ihre Illusion platzt.

Die Triebkraft des Wissenschaftsbürokraten liegt nicht im Beseitigen von Fehlern, sondern der Erzeugung von Fehlern, damit möglichst viele nicht den Widerspruch zur Realität wahrnehmen und beginnen der Ideologie zu folgen. Die Wissenschaft verfiel schon öfter auf Irrwege, hatte aber die Fähigkeit dies irgendwann zu erkennen und sich selbst zu korrigieren. Diese Wahl (des freien Weges) gibt es in der Ideologie jedoch nicht. Allein die Möglichkeit, dass Fehler gemacht werden können, erlaubt es grundsätzlich die Ideologie anzuzweifeln. Die Aufdeckung eines Fehlers würde seine Position der Macht angreifen und wahrscheinlich vom Podest stoßen. Um an der Macht bleiben zu können, besteht die Notwendigkeit immer Recht haben zu müssen, was schnell zu einem Unfehlbarkeitsdogma und Personenkult führt.

Wir befinden uns in einem bedrohlichen Filz aus Wirtschaft, Politik und Wissenschaft, dessen Gesamtheit hier ausbreiten zu wollen, völlig unmöglich ist. Doch es ist eben keine konstruktive Elite, sondern pervertiert Demokratie zu Scheindemokratie, Wissenschaft zu Pseudowissenschaft, Wirtschaft zu Oligarchie und Politiker zu Faschisten. Die Öffentlichkeit versteht das nicht, sie bemerken überall diesen marxistischen Utopismus und definiert das zum völligen Gegenteil dessen, was sie kennen. Das ist ein Irrtum. 

Opportunismus und Mitläufertum

Der Marxismus spricht nicht davon den Kapitalismus zu ersetzen, sondern diesen für seine Ziele des Totalitarismus zu nutzen. Und im Totalitarismus geht es ausschließlich um die Erringung der totalen Macht und Kontrolle über Wirtschaft und jeden Aspekt des Zivillebens. Und das ist es schließlich, dass den Wissenschaftsbürokraten kennzeichnet, als jemanden, der aus einem Interessenkonflikt heraus handelt.

Wie viele werden nach bestem Gewissen sich gegen die Strukturen der Macht stellen, das Risiko wagen die körperliche Unversehrtheit und Leben zu verlieren oder zumindest seine Privilegien und staatliche Absicherung?

Die Ära dieses Filzes, in Deutschland und der westlichen Welt, ist eine Geschichte des wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Betrug, Aufstieg des Faschismus, Machtmissbrauch und die Tragödie der Vernichtung der Kämpfer gegen den Totalitarismus. Die ganze Geschichte dieses Sumpfes aufzudecken, würde Sie schockieren, geschweige denn, dass Sie diese für möglich halten würden. Und natürlich gibt es immer mehr als eine Sichtweise dessen, was geschieht. Sie können einen mafiösen Sumpf aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft sehen. Jedoch auch herauslesen, dass Wissenschaft und Politik nicht zusammen passen, außer in der Sachlage, dass eines sich dem anderen unterordnet, nämlich der Macht die zum totalitären Moloch avanciert. Dort wo Wirtschaft die Politik beeinflusst (Korruption) und Politik die Wissenschaft manipuliert, kann nichts Konstruktives entstehen.

Demokratieverständnis im Marxismus

Aufgrund der unterschiedlichen Natur ist es ein Paradoxon, wenn die Politik die Wissenschaft bestimmt. Wahre Wissenschaft kann nur außerhalb korrumpierter Machtstrukturen bestehen, genauso wie marxistische Ideologie nicht mit Demokratie verbunden werden kann. Was am pervertierten Demokratieverständnis des Marxismus liegt.

An die Stelle der Volksherrschaft (Demos = Volk und -kratia = Herrschaft) tritt die Herrschaft über das Volk, im Verbund mit der Notwendigkeit den Untertanen zu vergewissern, dass es eine legale Herrschaft gibt (was eine große Lüge ist).  Herrschaft bedeutet, dass von oben nach unten regiert wird. Demokratie meint jedoch die Regierung von unten nach oben. Wobei die Regierung ein Diener des Souveräns (Volk) ist und diesem (im Rahmen der Gesetze) Rechenschaft schuldet. Eine Einstellung, die Sie bei den gegenwärtigen narzisstischen Egozentrikern vergebens suchen. Wenn aber die Macht nicht breit polig verteilt wird, dann kumuliert sie sich in den Händen weniger oder eines Einzelnen und es kommt zur Oligarchie oder Monarchie/Autokratie, wie der Übergang von den Jakobinern zu Napoleon zeigt.

Machtgeilheit vertreibt den inneren Frieden und die gesellschaftliche Ausgeglichenheit. Sie versucht, Macht zu konzentrieren und erzeugt ein Ungleichgewicht zwischen Souverän (Volk) und Regierungausführende. Nämlich in der Hinsicht, dass die Position des Soveräns dem Volk entnommen und in die Händer jener die Herrschaft ausüben deligiert werden soll - genau das und nichts anderes meint 'starker Staat'. Das wissen die Faschisten auch und sind daher eifrig damit befasst den Eindruck aufrecht zu erhalten, die Mehrheit hinter sich zu haben. Dabei geht es ihnen nicht um das Volk, weil es ihnen egal ist, es geht um das ihnen sehr wichtige Aussehen im Ausland, damit sie im Notfall Aufstände massiv niederschlagen können ohne eine Reaktion aus dem Ausland zu erwarten. Das ist zwar größtenteils eine Milchmädchenrechnung (da die Intervention von ausländischen Regierungen von deren Interessen abhängig ist), doch kommt man damit überraschend lange durch. Der Schweizer Historiker Jacob Burckhardt drückte sich dahingehend aus: “Macht ist böse.” Reichskanzler Bismarck meinte etwa dasselbe: “Macht verdirbt den Charakter.” Das ist eine Sichtweise, der ich mich nur bedingt anschließe, weil sie nicht das unleugbare Phänomen des “guten” Königs (besser: konstruktiver Herrscher) erklärt. Heute, in den Tagen, in denen ein Friedrich II. von Preußen zum Stichwortgeber von Libertären wird, sollte einmal daran erinnert werden. Vielleicht ist es sinnvoller, sich Winston Churchill anzuschließen: “Schlechte Menschen korrumpieren die Macht.”

Doch wie soll man diese schlechten Menschen erkennen? Nun, es wäre zumindest ein erster Schritt (der allein nicht ausreicht) das Paradoxon, von Wissenschaftlern in der Politik zu entfernen und abzuwägen, was dann an Fakten wirklich existiert. Es mag der Öffentlichkeit und ihrem dualistischen Gut und Böse Denken dann eventuell leichter fallen, die Neigungen und Interessen der Herrschenden zu erkennen und zu fragen, welchen Neigungen sie bei der Ausübung von Macht nachgeben. Daher ist es auch sehr wichtig Korruption bei Politikern zu bekämpfen.

Intellektuelle Freiheit

Die echte Wissenschaft, genauso wie Kunst, kann nicht in einer Bürokratie existieren, die ihrem Drang nach Erkenntnissuche Grenzen setzt und nicht zu überschreitende Verbote ausspricht. Genau das versucht der Totalitarismus jedoch und kreiert Wissenschaftler und Künstler (Kulturschaffende), die der staatlichen Kontrolle unterliegen.

Es gibt intellektuell einen enormen Unterschied beim Staatswesen, entsprechend seiner intellektuellen Freiheit. In Diktaturen, insbesondere totalitären, verarmt das Geisteswesen. Das werden marxistische Diktaturen zwar zurückweisen und wie üblich auf Kuba zeigen, doch zwischen Indoktrinierung und dem freien Entfalten und Entwicklung gibt es einen Unterschied, den der evolutionsresitente Untertan nie begreifen wird. Zur Tarnung werden Sie bei den Totalitären immer einen besonderen Hang zu den Quasselwissenschaften finden, was ein sehr interessantes Phänomen ist und eine wissenschaftliche Grundlage des Marxismus suggerieren soll.

Echte Wissenschaft und Kunst setzt, genauso wie Demokratie, eine Geistesqualität voraus, die für einen evolutionären Prozess steht. Man kann daher Wilden nicht Demokratiefähigkeit unterstellen oder zulassen, dass die rote+grüne Restpopulation des Neandertalers diese definiert. Und der Demokrat wird sich immer der Bedrohung des Barbaren ausgesetzt sehen. Auch hier denke man nicht in homogenen Kollektiven. Echte DDR-Bürgerrechtler, wie z. B. Vera Lengsfeld oder Bärbel Bohley haben diesen Schritt der Entwicklung trotz ihres atavistischen Umfeldes getan. Es ist ein evolutionärer Schritt, für die sie das primitive Umfeld des Marxismus hasst.

Nach der Wende zeigte die Regierung Helmut Kohl zwar gewisse Besorgnis, im Bezug auf die Integration des marxistischen Abschaums, gingen jedoch von der irrigen Annahme aus, dass die sich in der Bevölkerung der BRD “verdünnen” würde und dann an Kraft verlieren könnte. Irrtum, wie sich inzwischen schmerzlich zeigte. Der Abschaum muss von Positionen der Macht abgehalten werden. Ein fauler Apfel im Korb, wird alle anderen verfaulen lassen. Man kann nicht von der Annahme ausgehen, dass sich die Fäulnis unter den gesunden Äpfeln verdünnen wird, der Prozess der Fäulnis ist nur länger. Hinzu kommt die Jahrzehnte lange Vorarbeit durch STASI-Zersetzung der BRD und die mangelnde Abwehrbereitschaft von Westdeutschland. Das zeigt sehr deutlich, dass die Annahme, dass Demokratie für jeden sei, falsch ist. Es setzt eine kulturelle Entwicklung und persönliche Emanzipation (und zwar weg vom Kollektivismus) voraus.

Selbst in stark entwickelten demokratischen Kulturen wird man immer auf einen gewissen Prozentsatz an den zuvor beschriebenen Evolutionsresitenten finden, die atavistischen Reste des Ancien Régime. Konstruktive Eliten werden mit Förderung darauf reagieren, das ist auch keine sonderliche Herausforderung für die Gesellschaft. Das Problem jedoch ist dort, wo destruktive Eliten übermäßigen Einfluss erlangen und Atavismus und Barbaren kultivieren, wie es im Faschismus jeder Couleur der Fall ist. Denn so was macht man nur mit der Absicht des gesellschaftlichen Marodieren und charakterlichen Korruption. Für mehr sind diese Kreaturen nicht zu gebrauchen und in einer demokratischen Geselschaft der destabilisierende Faktor. Wobei sich dieser Bodensatz sehr oft gerade dem Glauben an eine Führung hingibt, die irgend einer Vision folgt, das Utopia verspricht oder zumindest vom Schicksal auserwählt ist. Es sind Verführer der geistig Schwachen, die sich die Gefolgschaft sichern, in dem sie Raub und Mord ankündigen und dem Spießgesellen einen Anteil an der Kriegsbeute verspricht. Und schon entfesselt sich eine unglaubliche kriminelle Energie, die sich mit der Rechtfertigung von Enteignung befasst. Das ist der reinste Selbstläufer, wenn die Kugel einmal angestoßen wird.

"Wer dem Volk anstrengungslosen Wohlstand verspricht, lädt zu spätrömischer Dekadenz ein."

Guido Westerwelle

Eine Regierung in der Pandemie

In diesen Zeiten der Krise, der Beschneidung unveräußerlicher Bürgerrechte, der Missachtung der Verfassung, bedarf es eigentlich einer nahezu bilderbuchartigen Regierung, die sich allein auf Fakten beruft, pro und contra sorgfältig abwägt und auch in der Lage ist, ihre eigenen Aktionen zu hinterfragen (Selbstkritik). Um das zu erreichen, bedarf es einer unabhängigen Regierung. Um als Regierung einsichtig zu sein, müsste diese unabhängig sein. Nach eigenem Bekunden ist sie das in Deutschland nicht, sondern an Vorgaben aus Brüssel, der UNO oder gar der Weltenrettung verpflichtet. Anders in den USA, wo störende Elemente des Internationalismus kurzer Hand abgewürgt werden. Wie es kürzlich mit der Weltgesundheitsorganisation geschah, deren Wissenschaftler im Dienste der Politiker in Peking agieren.

Schon klar, bei der Merkel-Regierung sind dies Ausflüchte. Das zeigt aber, dass das deutsche Regime auf Deibel komm raus die Karre gegen die Wand fahren will und auf den letzten Metern noch mal das Gaspedal durchdrückt.

Die Qualität der Einsicht ist etwas, das frühere Politiker auch in Deutschland hatten, doch inzwischen zu den am seltensten anzutreffenden gehört. Unabhängigkeit und Freiheit sind wertvolle Güter, die in Zeiten bürokratischen Dogmatismus als erstes vermisst werden. Wenn ein Wissenschaftler sich fragen muss, ob er das Richtige sagt, oder das Falsche, das die da oben nicht hören wollen, oder er seine Existenz riskiert, muss er in allen seinen Entscheidungen die Reaktion der kleingeistigen Bürokraten abwägen. 

Die Herrschaft des Minderwertigen

Ab wann erfolgt die Übergabe des unabhängigen Denkens? Ab wann ergibt sich die Menschheit der kleinen Tyrannei der Bürokraten? Denn darauf zielen Bürokratien ab. Sie fördern die Abhängigkeit und verringern dadurch den Geist und die Seele des Menschen. Der Bürokrat bedeutet in seiner Rolle als Funktionär eine Herabsetzung des Menschen. Der Bürokrat macht uns buchstäblich nach seinem Bild; das heißt, klein - reduziert auf Abhängigkeit. Der Bürokrat, der den Menschen schmälert, der ganze Volkswirtschaften schmälert, ist selbst ein winziges Exemplar.

Um ein Beispiel für den Abschnitt rechts zu nennen: Die Kleingeister sehen das Bild eines sterbenden Eisbären und beginnen mit der Aktion Rettet den Eisbären. Es ist auch schnell ein Wissenschaftler gefunden, der im Rahmen von Rettet den Eisbären bezahlt wird und die Wichtigkeit der Aktion unterstreicht. Dann glauben die Leute, das sei irgendein Beweis. Es könnte aber auch ein Interessenkonflikt sein, der will, dass die Öffentlichkeit Geld spendet, wovon sich der Experte dann finanziert. Das die Eisbärenpopulation heute größer ist, als vor dreißig Jahren, wird ignoriert. Stattdessen ist es das Schmelzen des Polareises, das den Lebensraum der Eisbären bedroht. Menschgemachter Klimawandel, soll dem Menschen ein schlechtes Gewissen einreden. Deren eigener Ideologie zufolge muss aber der Lebensraum auch vor 30 Jahren schon geschmolzen sein. Warum also gibt es heute mehr Eisbären? Das Polareis schmilzt und an anderer Stelle bildet sich Neues, weil die Pole sich verschieben, und zwar wandert der Nordpol nach Sibirien. Logischerweise verlagert sich der Lebensraum der Eisbären, in von Menschen bevölkerte Gebiete. Menschen in der russischen Tundra sind aus nahe liegenden Gründen keine Bauern, sondern Hirten. Nun könnte man eventuell annehmen, dass die steigende Bärenpopulation einen mehr Bedarf an Nahrung hat, den es in seinem ursprünglichen Lebensraum nicht finden kann, weil die Bären expandieren müssen. Und sie expandieren dort hin wo es Nahrung gibt. Nun kommen sie in von Menschen bevölkerte Gebiete, wo die natürliche Nahrung der Bären in Herden auf den Präsentierteller stehen. Für Bären ist das wie eine offene und gefüllte Speisekammer. Das ist aber unvorteilhaft für die Spenden an Rettet den Eisbären, die nun auch noch zu beklagen, dass die Russen Bären schießen.

Es sind genau diese geistig kleinen Wesen, denen es obliegt den Bürger zu bewerten und zu schikanieren, mit Vorschriften und Forderungen. Dieser kleingeistige Bürokrat beginnen damit die große Welt zu erklären. Da das aber ihren verkümmerten Geist übersteigt, beginnen sie diese nicht in einer Gesamtheit zu betrachten, was ihre Aufnahmekapazitäten im Hirn übersteigt. Im Grunde der perfekte Lakai der Herrschenden, da er nicht hinterfragt, was er nicht bemerkt. Sie beginnen damit, das Gesamtbild in Facetten zu zerlegen und unabhängig zu betrachten: Es ist, als halten sie jeden Aspekt für eine Singularität, die untereinander nicht interagieren. Dann verstehen Sie nicht, warum ihre großen Lösungen nicht funktionieren, weil es eben störende Einflüsse gibt, die dem Teil in der Gesamtheit eine andere Rolle zukommen lässt.

Wenn man zulässt, dass geistig kleine Menschen das eigene Weltbild vorschreiben, dann braucht sich niemand wundern, wenn er sich in einer beengten Welt wiederfindet und nur Murks dabei herauskommt. Und nun sehe man sich all die vielen Untersuchungen an, die aufzeigen, dass bei den Ämtern Angestellte und deutsche Journalisten Die Grünen überdurchschnittlich favorisieren, dann verstehen Sie das Problem im deutschen Staatswesen.

Als Katalysator für das Problem dient der Umstand, dass der Staatsdiener in einem ähnlichen Interessenkonflikt, wie der Experte von Rettet den Eisbären, steckt. (Siehe graue Textbox zuvor.) In den letzten Jahren wurde das Staatswesen aufgebläht und damit müssen mehr Parasiten vom Steuerzahler finanziert werden. Und der Staatsdiener bekommt Angst vor dem Steuerzahler, deshalb hat er ein Interesse daran, mehr zu werden, um sich gegen den Steuerzahler abzusichern. Das führt zum selben Effekt, wie bei der wachsenden Eisbärenpopulation, dass Nahrungsangebot wird knapper und man begibt sich auf Plünderungstour. Doch wichtig ist, dass man immer den starken Staat aufbaut, weil dann der Unterdrückungsapparat ausgebaut wird. Dies bedeutet, dass mehr Menschen der herrschenden Ideologie zu folgen haben, denn da draußen gibt es die große Bedrohung von einigen “Rechten”, die den schlanken Staat und Reduzierung der Steuern fordern. Hat man das verstanden, hat man das deutsche (bzw. marxistische) System verstanden und begreift, warum man in eine kleine beengte Welt gequetscht wird und ununterbrochen von Idioten belästigt wird, die auf ihren staatstragenden Aufträgen pochen. Man könnte eine gewisse Sympathie für die Bewohner der russischen Tundra entwickeln.

"Wir zahlen alle gerne Steuern für Bedürftige, aber eben nicht für Findige."

Guido Westerwelle

Vom freien Bürger zum Staatssklaven

Die Herabsetzung des Menschen zum Staatssklaven ist natürlich Gegenstand der ideologischen Konsequenz der Bürokratie, besser bekannt als (Staats-) Sozialismus. Es gibt auch einen Sozialismus der Zivilgesellschaft und nur das ist guter Sozialismus. Die Kern der Unanständigkeit des totalitären Sozialismus - die reinste Form der bürokratischen Tyrannei - ist sein Hass auf unabhängiges Denken und seine teuflische Einsicht in den fragilen Charakter der intellektuellen Unabhängigkeit des Individuums. Der Geist des Menschen, sagt der Marxismus, ist "epiphänomenal". Es ist der Unabhängigkeit also nicht würdig. Lassen Sie uns deshalb, sagt der Marxist, die Vernichtung der “bürgerlichen Illusion“ der Wahrheit annehmen. Was tritt an die Stelle der bürgerlichen Freiheit? Bürokratisches Diktat, definiert vom Parteibürokrat.

Wir gehorchen jetzt der Gesundheitsbürokratie und zählen auf ihren wissenschaftlichen Scharfsinn. Aber wissen die, was sie tun? Werden uns Sperren vor einer ansteckenden Pandemie retten? Oder werden die Sperren bestenfalls ein unvermeidliches Unglück verzögern? Stattdessen bleiben uns die Verweigerung der Bürgerrechte erhalten. Die ehrliche Antwort auf diese und andere Fragen kann nur aus der realen Wissenschaft kommen; nicht aus dem ideologischen Gurgeln von Dienern der Regierung mit Interessenkonflikt. Hier finden wir Menschenhändler mit falschen Versprechungen und falschen Hoffnungen. Dies wird immer zu Streit führen. Aber wir können es uns derzeit nicht leisten, uns zu streiten, denn das Militär von Russland und China wartet darauf. Wir können uns die Destabilisierung eines Bürgerkriegs nicht leisten. Und deshalb müssen die geistigen Zwerge, in den Positionen der Macht, sauber und mit chirurgischer Präzision schnell entfernt werden.

Die Gesundheitsbürokratie hat in der gegenwärtigen Krise viele Fehler gemacht und wird wahrscheinlich keine Kritik akzeptieren. Auf der anderen Seite wird der Geist der blinden Rebellion immer stärker. Das Problem der bürokratischen Regierung, das von den üblichen parlamentarischen Mechanismen nicht kontrolliert wird, führt zum Problem des Massenungehorsam und des Vertrauensverfalls. An Hand der Militarisierung der Polizei ist erkennbar, dass die Herrschenden eindeutig sich dieses Problems bewusst sind, jedoch nichts unternehmen, um die Situation zu entschärfen. Das lässt nur den Schluss zu, dass die die Situation bewusst ansteuern, ganz egal wie viele Tote es kostet. Sollten man solchen Leuten zutrauen, während einer Pandemie im Sinne des Allgemeinwohles zu handeln?

Das tatsächliche Problem sind nicht russische und chinesische Trollfabriken und deren Fake News zu Covid-19. Die würden in einer gesunden Gesellschaft (also wo man keine Diskussionen zu führen hat, ob Kuba und China als Diktatur bezeichnet werden können) wenig Effekt erzielen. Es ist der Vertrauensverlust in die Institutionen, der den fruchtbaren Nährgrund schafft, auf dem diese zersetzende Politik des Kreml fällt. Es ist die Pervertierung der deutschen Demokratie und es ist ziemlich eindeutig erkennbar, von wem das ausgeht.

***

Und im Übrigen bin ich der Meinung: Die Bundesregierung hat sowenig Klasse, die könnte glatt als kommunistische Utopie durchgehen.