Der antimarxistische Ostblog, für Patrioten die denken. Keine sozialistische Diktatur mehr auf deutschen Boden.

Dienstag, 15. Oktober 2019

Handelskrieg USA-Gulag China zeigt Erfolg: Peking fälscht BIP-Angaben

Chinas Regierung kämpft darum, dass die Wirtschaftswachstumsraten nicht weiter sinken, und steht daher vor anhaltenden Fragen zu ihren Wachstumsansprüchen in der Vergangenheit.



Chinas Ökonomen und Wissenschaftler streiten sich seit Jahren um die Richtigkeit der offiziellen Bruttoinlandsproduktzahlen. Im Jahr 2007 beschrieben Premier Li Keqiang die Daten als „Mensch gemacht“ und „nur als Referenz“, wenn er als Führer der Kommunistischen Partei China (CPC) diente, nach einem Memo von WikiLeaks veröffentlicht im Jahr 2010. 



Die Kritik 


Bei den vom National Statistikbüro (NSB) veröffentlichten Zahlen stand die bemerkenswerte Stabilität der BIP-Wachstumsraten in guten wie in schlechten Zeiten im Mittelpunkt.

Ungeachtet des externen Drucks hatten die NSB-Zahlen nicht nur ein unheimliches Talent, die BIP-Ziele der Regierung zu erreichen, sondern auch, von Quartal zu Quartal um nicht mehr als 0,1 bis 0,2 Prozentpunkte zu variieren, so die Kritiker.

"In den vergangenen 16 Quartalen hat sich das BIP in China insgesamt nur um 0,8 Prozentpunkte im Bereich von 6,2 bis 7,0 Prozent verändert", heißt es in einer aktuellen Studie der Rhodium Group.

"Wenn das ungewöhnlich glatt klingt, ist es das", sagten die in New York ansässigen Berater.

Seit weit über einem Jahrzehnt wird dem NSB vorgeworfen, die Veränderungen der BIP-Wachstumsraten "frisiert" zu haben, um ein Bild der Stabilität zu vermitteln, das in der Regel zu Wachstumsüberschreitungen führt, die die Vorteile der Regel der Kommunistischen Partei auszeichnen.

Die Rhodium-Analyse weist auf größere Unterschiede in der Industrieproduktion und Ersatzindikatoren wie die Stromerzeugung hin und zitiert verschiedene Quellen, darunter die Arbeit des Ökonomen der Universität Pittsburgh und des Historikers Thomas Rawski.

Die Diskrepanzen waren besonders deutlich in den offiziellen Angaben zum BIP-Wachstum für den Zeitraum 2014-2015 zu sehen, als China einen allgemein anerkannten wirtschaftlichen Einbruch hinnehmen musste.

Obwohl das NSB für 2015 ein BIP-Wachstum von 6,9 Prozent prognostizierte, schätzte Rawski in einem Interview mit Radio Free Asia die tatsächliche Rate auf 4 Prozent oder weniger.

Kombinierte Schübe


Die Argumente für Wachstum und die relative Stärke des Dienstleistungssektors sind zwar bekannt, sie könnten jedoch aufgrund des kombinierten Drucks durch den Handelskrieg mit den Vereinigten Staaten, der politischen Debatten über die globale Verlangsamung und der BIP-Ziele, die die KP Chinas verfolgte, jetzt in ein helleres Licht gerückt werden.

Jüngste Indikatoren deuten darauf hin, dass die Lücken zwischen offizieller und tatsächlicher Wirtschaftsleistung jetzt so groß sein können wie zu jedem Zeitpunkt in den letzten vier Jahren. Die widersprüchlichen Anzeichen einer Verlangsamung erschweren es jedoch zu sagen, welche offiziellen Zahlen zu glauben sind.

Trotz des leichten Rückgangs der jährlichen BIP-Wachstumsraten von 6,4 Prozent auf 6,2 Prozent vom ersten auf das zweite Quartal ging das Wachstum der Industrieproduktion laut NSB im August von 4,8 Prozent im Juli auf 4,4 Prozent zurück und war damit das langsamste Tempo in über 17 Jahren.

Der Stromverbrauch stieg in den ersten acht Monaten um 4,4 Prozent gegenüber 8,5 Prozent im Vorjahr, teilte die National Energy Administration (NEA) mit.

Zweifel an der Integrität der offiziellen Berichte haben Analysten dazu veranlasst, genauere Maßnahmen zu suchen.

Im vergangenen Monat berichtete das Wall Street Journal, dass Satelliten, die Chinas Produktionstätigkeit überwachen, Anzeichen für einen Rückgang gefunden haben, während die NSB weiterhin ein stetiges Wachstum verzeichnet.

Auch der offizielle Einkaufsmanagerindex (PMI) Chinas für das verarbeitende Gewerbe, signalisierte im September für den fünften Monat in Folge einen Rückgang.

Trotz der schwachen Aussichten der PMI-Indikatoren sagte die offizielle englischsprachige China Daily am 24. September, dass das verarbeitende Gewerbe "in den ersten sechs Monaten weiterhin der Lichtblick in Chinas Industrielandschaft war" und prognostizierte, dass es sich "wiederholen würde. Beeindruckende Wachstumszahlen" in der zweiten Jahreshälfte.

Analysten, die alternative Indikatoren verfolgen, sind zu dem Schluss gekommen, dass Chinas Wirtschafts Journal 
nicht die Wahrheit sagte.

Auswirkungen auf die Weltwirtschaft


Im Laufe der Jahre hat die NSB eine Reihe von Reformen und Maßnahmen gegen die Inflation und für die Fälschung lokaler Daten durchgeführt. Die wiederholten Anzeichen einer statistischen Frisierung deuten jedoch darauf hin, dass zumindest ein Teil der Fehler eher bei der ReGIERung liegen.

Inzwischen sind die Argumente über die Genauigkeit von NSB alt geworden, aber die Rhodium-Analyse macht den Fall, dass die offizielle Übertreibung des BIP-Wachstums ein Problem darstellt, das über die inländische Mythenbildung und Verherrlichung der kommunistischen Wirtschaft hinausgeht. Wie im Fall RuSSlands, betreibt auch Gulag China schlicht und ergreifend Bilanzfälschung.

Stattdessen ist es "von entscheidender Bedeutung für die Weltwirtschaft, da China die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt ist", heißt es.

Schlechte Daten führen zu einem schlechten Timing oder falschen Entscheidungen in Bezug auf Geld- und Fiskalpolitik, was sich letztendlich auf Investitionen, Verschuldung und Risiken auswirkt.

Zweifel an den Daten hätten "echte wirtschaftliche Kosten" und könnten die Glaubwürdigkeit der Faschisten in Peking untergraben. Ganz zu schweigen vom Schock bei Investoren, wenn offiziell bekannt gemacht wird, dass die Wirtschaftsdaten von Gulag-China gefälscht werden.

Die von Rhodium vorgeschlagene Lösung würde darin bestehen, dass die NSB in den letzten fünf Jahren eine öffentliche Revision der BIP-Zahlen vornimmt, mit Abwärtskorrekturen für den Zeitraum 2014-2015, was zu leicht höheren Wachstumsniveaus für die Erholung in den Jahren 2016-2017 und einem Rückgang des Wachstums seit Beginn des Handelskrieges mit den USA führt.

Die Empfehlung enthält keine spezifischen Zahlen zu den jährlichen Anpassungen, argumentiert jedoch, dass "Orte" in China bereits Abwärtskorrekturen für ihre Daten für 2014-2015 vorgenommen haben, die sich auf 2-3 Prozent des BIP belaufen.

In einer E-Mail-Nachricht gelangte ein Mitautor des Research Notes nicht zu dem Schluss, dass eine Revision dieser Größe für die Zahlen von 2018 gerechtfertigt wäre, die offiziell bei 6,6 Prozent lagen.

"Die kurze Antwort ist, dass wir keine genaue Schätzung des Umfangs der BIP-Fälschung im Jahr 2018 haben, die notwendig ist", sagte Rhodium-Direktor Logan Wright und fügte hinzu, dass die Datenbank der Gruppe eher die Industrieproduktion als das BIP erfasst.

Wright zeigte sich jedoch zuversichtlich, dass "die tatsächliche industrielle Rohstoffproduktion, insbesondere im Jahr 2018, weitaus volatiler war als das gemeldete IVA-Wachstum (industrielle Wertschöpfung) oder das BIP."

Datenfälschung


Bei der Schätzung der Friesierung des BIP für den Zeitraum 2014-2015 stützte sich die Analyse auf frühere Arbeiten, um die Auswirkungen staatlichen Betrugs zu bewerten, die in den letzten Jahren in den meisten nördlichen Provinzen aufgedeckt wurden.

Im Januar 2017 gab beispielsweise der Gouverneur der Provinz Liaoning, in der Li als Parteisekretär tätig war, zu, dass die Steuereinnahmen von 2011 bis 2014 um mindestens 20 Prozent gestiegen waren.

Von 2011 bis 2016 warfen Ermittler der Zentralregierung mindestens acht von ihnen vor Laut Rhodium Group handelt es sich bei den 31 Datenfälschungsregierungen in China um Regierungen auf Provinzebene.

Die Empfehlung für eine umfassende Überarbeitung steht jedoch wahrscheinlich im Widerspruch zu dem zentralen kommunistischen Versprechen, das chinesische BIP für 2010 in einem Jahrzehnt zu verdoppeln.

Die Zusage des früheren roten Diktators Hu Jintao aus dem Jahr 2012 wurde ursprünglich auf jährliche Wachstumsraten von etwa 7 Prozent geschätzt und könnte nun wahrscheinlich bei einem Wachstum von etwa 6 Prozent liegen.

Obwohl Hu die Auswirkungen des Handelskrieges mit den Vereinigten Staaten nicht vorhersehen konnte, wird die ReGIERung wahrscheinlich die Kontrolle über das Ergebnis behalten und die Möglichkeit haben, die von ihr gewünschten Daten zu veröffentlichen.

Die Analysten argumentieren tatsächlich, dass die Beibehaltung des Versprechens von Hu ohne eine Revision die Glaubwürdigkeit beeinträchtigen würde. Die Chance, dass die NSB revidiert, ist unwahrscheinlich, angesichts der notorischen Jubiläumsparaden der kommunistischen Partei.

"Wenn diese längerfristig von der Partei festgelegten Ziele ein BIP-Wachstum von mehr als 6 Prozent erfordern, sind es politische Faktoren, die die gemeldeten BIP-Wachstumsraten wahrscheinlich in die Höhe treiben", sagte Rhodiums Analyse.

"Für diejenigen, die argumentieren würden, dass die Kosten für diese Anpassung zu hoch sind, ... können wir nur antworten, dass die Kosten für die Fortsetzung des derzeit unrealistischen Weges ... viel, viel höher sind", hieß es.


Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen