Samstag, 25. Mai 2019

Welche Strategie verfolgt RuSSland in Venezuela?


Russland stärkt die militärischen Beziehungen in Venezuela, einem strategischen Land im Hinterhof der USA. Bei früheren Militäreinsätzen in der Ukraine und in Syrien entwickelten sich die russischen Militäreinsätze allmählich von einer begrenzten und inoffiziellen Präsenz zu einem robusteren Einsatz. In Venezuela ist ein ähnlicher Prozess im Gange. Strategische Berechnungen und größere taktische Herausforderungen werden letztendlich die Größe und den Umfang eines russischen Militäreinsatzes in Venezuela einschränken.

In den letzten fünf Jahren hat Russland zwei große Militäraktionen im Ausland durchgeführt, eine in der Ukraine und eine in Syrien. In beiden Fällen begann Russland mit einer begrenzten und inoffiziellen Streitkräftestruktur, nur um eine größere, offiziellere und nachhaltigere militärische Präsenz zu erreichen.

Die Ähnlichkeiten zwischen russischen Interessen und Aktionen in diesen Theatern und in Venezuela lassen vermuten, dass Moskau bereit ist, seinen kleinen militärischen Ersteinsatz in dem unruhigen südamerikanischen Land voranzutreiben - obwohl strategische und taktische Überlegungen das Ausmaß der russischen Aktionen in Venezuela einschränken werden. Jede militärische Intervention Russlands könnte jedoch zu verstärkten US-Sanktionen sowohl gegen Russland als auch gegen Venezuela und zu noch größeren US-Anstrengungen zur Unterstützung der venezolanischen Opposition führen.

Moskaus Beweggründe für Interventionen


Russlands Gründe für ein Eingreifen in der Ukraine und in Syrien waren sehr unterschiedlich. In der Ukraine reagierte die russische Intervention direkt auf den Euromaidan-Aufstand in Kiew, der die pro-russische Regierung des damaligen Präsidenten Wiktor Janukowitsch stürzte. Im weiteren Sinne beruhten die Aktionen Moskaus jedoch auf einem wachsenden geopolitischen Wettbewerb zwischen Russland und dem Westen, um die Ukraine, als ehemalige sowjetische Peripherie. Russlands Intervention, zuerst auf der Krimhalbinsel und dann in der Ostukraine, sollte gegen die von Westen unterstützte Regierung vorgehen, die Janukowitsch ersetzte, und die Bemühungen der Ukraine untergraben, sich unter dem neuen Euromaidan-Regime in die Europäische Union und die NATO zu integrieren. Russland bemühte sich auch, sein Hauptquartier der Schwarzmeerflotte auf der Halbinsel in Sewastopol zu erhalten.

In Syrien intervenierte Russland offiziell als Reaktion auf die Bitte der syrischen Regierung um Hilfe im syrischen Bürgerkrieg, hatte aber auch eigene strategische Überlegungen. Dazu gehörte der Erhalt der Marinestation im Hafen von Tartus, von der Moskau befürchtete, ein Regimewechsel könnte ihnen den Stützpunkt nehmen. Auch der Loyalität von Bashar al-Assad war man sich in Moskau nicht sicher. Moskau befürchtete auch, dass Dschihadisten in Syrien, von denen einige aus dem Nordkaukasus stammten, ihren Weg zurück nach Russland finden könnten.

Russlands Interventionen in der Ukraine und in Syrien haben jedoch viele strategische Faktoren gemeinsam. In beiden Fällen versuchte Moskau, der USA-Position entgegenzuwirken: in der Ukraine gegen die von den USA unterstützte Regierung in Kiew und in Syrien gegen die von den USA unterstützten Rebellengruppen, die gegen die Regierung von Präsident Bashar al Assad kämpfen. Russlands Ablehnung des Strebens der USA nach einem Regimewechsel zur Verteidigung der Menschenrechte und der Demokratie - etwas, von dem Moskau glaubt, dass es seinen Einfluss auf Russland bedroht - untermauerte beide Interventionen. Eine Präsenz in der Ukraine und in Syrien bot Russland auch die Möglichkeit, Einfluss auf strategische Regionen zu nehmen und seinen breiteren Wettbewerb mit den USA zu nutzen. Durch die direkte Intervention in Szenarien von strategischem Interesse für die Vereinigten Staaten verbesserte Russland seine Verhandlungsposition mit den Vereinigten Staaten und seinen Status als regionaler und globaler Akteur.

In Venezuela ist der Wunsch Moskaus, die Diktatur von Nicolas Maduro aufrechtzuerhalten, auf den Wunsch zurückzuführen, die bestehenden Energie- und Waffenhandelsabkommen Russlands mit Venezuela beizubehalten. Auch in Venezuela gibt es geheime militärische Einrichtung, die es zu erhalten versucht und auszudehnen. Wie in der Ukraine und Syrien hat Russland ein Interesse daran, die Bemühungen der USA um einen Regimewechsel in Venezuela zurückzudrängen und die Hebelwirkung gegenüber Washington zu stärken. 

Moskaus Bewegungen in Venezuela interpretieren und erraten


Die Interventionen Russlands in der Ukraine und in Syrien - wo es seine Streitkräfte schrittweise zu einer substanziellen und offiziellen Präsenz aufbaute - geben Hinweise darauf, worauf man in Venezuela achten sollte.

Ukraine


Russlands Intervention in der Ukraine erfolgte in mehreren Phasen. Erstens hat Russland in der Ukraine eine Reihe von sozialen und politischen Schritten unternommen, um die Grundlage für eine mögliche militärische Intervention zu schaffen. Dies beinhaltete die Unterstützung von Protesten auf der Krim gegen die ukrainische Regierung und zugunsten Russlands, wobei russische Flaggen und russlandfreundliche Parolen in Demonstrationen weit verbreitet waren.

Nach diesen Schritten übernahmen bewaffnete Gruppen ohne Abzeichen die Kontrolle über die Schlüsselinfrastruktur, einschließlich der Regionalflughäfen in Sewastopol und Simferopol. Ähnliche Sicherheitskräfte errichteten Kontrollpunkte auf Straßen, die die Krim mit dem ukrainischen Festland verbinden. Während diese bewaffneten Männer in Aussehen und Waffen dem russischen Militärpersonal sehr ähnlich sahen, bestritt Russland offiziell jede Beteiligung und bezeichnete diese Streitkräfte stattdessen als "Selbstverteidigungsgruppen", ähnlich wie Gruppen, die gegen die Regierung Janukowitsch waren, die am Aufstand in Kiew teilgenommen hatte. In der Zwischenzeit behauptete Russland, dass seine eigenen Streitkräfte auf der Krim die rechtlichen Vereinbarungen zwischen Russland und der Ukraine einhielten.

Erst nachdem viele dieser Selbstverteidigungskräfte auf der Krim stationiert waren, erkannte Russland seinen formellen militärischen Auf- und Ausbau auf der gesamten Halbinsel an. Zu diesem Zeitpunkt konnte das russische Militär auf der Krim die ukrainischen Streitkräfte auf der Halbinsel ausreichend umzingeln und überwältigen, und diese Einheiten gingen entweder nach Russland über oder mussten die Krim verlassen, genau wie Russland die Halbinsel annektierte, um seine politische und militärische Kontrolle zu formalisieren.

Ein ähnlicher Prozess inoffizieller militärischer Interventionen fand später in der Ostukraine statt. Bewaffnete Männer besetzten zuerst regionale Verwaltungsgebäude in den Städten Donezk und Luhansk, gefolgt von einem Zustrom von Militärgütern und bewaffneten Männern aus Russland nach Donbass. Aber anders als auf der Krim hat Russland seine Teilnahme am separatistischen Konflikt in der Ostukraine, der auch nach fünf Jahren noch andauert, nie anerkannt.

Syrien


Bevor die offizielle russische Militärintervention im Jahr 2015 begann, bestand die militärische Rolle Russlands in Syrien hauptsächlich darin, Waffen an die syrische Regierung zu liefern und eine begrenzte Anzahl von Söldnern wie das slawische Korps und Zaslon Spetsnaz einzusetzen. Die formelle militärische Intervention bestand zunächst aus Luftangriffen gegen militante Gruppen, die gegen die syrische Regierung waren, darunter die Syrische Nationale Koalition und Jabhat Fatah al-Sham, früher bekannt als Jabhat al-Nusra. Zusätzlich zu den Spetsnaz, die bereits im Land waren, sandte Russland Militärberater und reguläre militärische Spezialeinheiten nach Syrien. Dies war ein schrittweiser Prozess, und die meisten Kämpfe wurden und werden von iranischen Kontingenten durchgeführt. Ende 2017 kündigte Russland an, seine Streitkräfte würden dauerhaft in Syrien stationiert sein.

Venezuela


Wie in der Ukraine und in Syrien hat sich auch in Venezuela die militärische Position Russlands allmählich weiterentwickelt, da die Regierung in Caracas einem stärkeren Druck der USA ausgesetzt war - in diesem Fall politischem und wirtschaftlichem, nicht militärischem Druck.

Nezavisimaya Gazeta berichtete am 11. Dezember 2018, dass Russland einen langfristigen Einsatz von strategischen Tu-160- Bombern in Venezuela in Betracht ziehe. Berichten zufolge waren russische und venezolanische Funktionäre damit einverstanden, dass die russischen Bomber auf der venezolanischen Militärbasis auf der Insel Orchila in der Karibik untergebracht werden, wohin in dieser Woche russische Berater entsandt wurden. Dieser Bericht folgte der Landung von zwei russischen strategischen Tu-160-Bombern, die Atomwaffen tragen können, am 10. Dezember auf dem Flughafen Maiquetia außerhalb von Caracas.

Der Kreml bot am 24. Januar 2019 seine öffentliche Unterstützung für Maduro an, und zwar zur Niederschlagung von groß angelegten Protesten der von den Vereinigten Staaten unterstützten Oppositionskräfte. Spätere Berichte ergaben, dass Russland (Aber auch Rot-China und Kuba) Hunderte von Söldnern nach Venezuela entsandt hatte, was der Kreml bestritt.

Am 24. März wurde berichtet, dass zwei russische Luftwaffenflugzeuge mit 100 russischen Armeeangehörigen, darunter der Stabschef der Bodentruppen, am 23. März gelandet waren. Nur zwei Wochen später erklärte der stellvertretende venezolanische Außenminister Yvan Gil Pinto, Russland wird mehr Soldaten nach Venezuela schicken, wobei die Vereinigten Staaten vor einem solchen Einsatz warnen. 

Die Vergangenheit weist auf weitere russische Einsätze in Venezuela hin


Die Entwicklung der militärischen Position Russlands in Venezuela passt zum Muster des allmählichen Ausbaus der Streitkräfte und des Übergangs von begrenzten und informellen Aktionen zu größeren, formelleren Einsätzen in der Ukraine und in Syrien. Obwohl die genaue Größe und der Umfang dieser Bereitstellung noch unklar sind, ist klar, dass sie im letzten Jahr gewachsen ist - und höchstwahrscheinlich in den kommenden Monaten weiter wachsen wird.

Eine Erweiterung allein garantiert jedoch nicht, dass Russland eine große militärische Intervention in Venezuela einleiten wird. Die größere Entfernung des südamerikanischen Landes von Russland führt zu langen und kostspieligen Versorgungsleitungen. Neben logistischen Komplikationen liegt Venezuela direkter im Einflussbereich der USA als die Ukraine oder Syrien, was politische Gründe für ein vorsichtiges Vorgehen Russlands schafft. Die Bereitschaft der USA, in Venezuela Maßnahmen zu ergreifen, wäre viel größer als in Syrien und der Ukraine, und die Vereinigten Staaten wären in der Lage, Militärkapazitäten viel schneller so nahe am Heimatland zu entfalten.

Nichtsdestotrotz könnte selbst eine begrenzte Zunahme der militärischen Intervention Russlands wichtige Konsequenzen haben, darunter verstärkte US-Sanktionen gegen Russland und Venezuela sowie verstärkte US-Anstrengungen zur Unterstützung der venezolanischen Opposition. Dies könnte wiederum zur wirtschaftlichen Verschlechterung Venezuelas beitragen und die anhaltende Pattsituation zwischen den Vereinigten Staaten und Russland weiter entfachen.

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen