Montag, 20. Mai 2019

Erderwärmung? Mathematiker überführt Klimaforscher der großen Lüge

Es scheint, dass den Wissenschaftlern der globalen Erderwärmung die Argumente ausgehen. Warum würden sie sich sonst die Mühe machen, die Zahlen zu verfälschen? Wenn der von Menschen verursachte Klimawandel tatsächlich stattfinden würde, müssten die Daten nicht manipuliert werden.

Aber genau das machen sie. Ändern der Tatsachen (erinnern Sie sich, als die snowflakes über „alternativen Tatsachen“ heulten?), um die Diskrepanz zwischen Realität und ihrer Agenda zu überbrücken. Nur dieses Mal wurden sie auf frischer Tat ertappt. Ein neuer Artikel, der von Forschern der Princeton University und des Scripps Institute of Oceanography der UC San Diego, in der Fachzeitschrift Nature, veröffentlicht wurde, stellte die dramatische Behauptung auf, dass die Meerestemperaturen um satte 60 Prozent höher gestiegen seien als zuvor von den Vereinten Nationen geschätzt.

Die Behauptung war eindeutig darauf ausgelegt, Panik auszulösen. Es war auch völlig falsch, was in Frage stellt, wie streng sich Nature bemüht, die von potenziellen Autoren eingereichten Daten zu überprüfen. Auf jeden Fall hat der Mathematiker Nic Lewis die Unstimmigkeiten in den Beweisen des Nature-Artikels sofort bemerkt und die Öffentlichkeit über den Blog von Judith Curry alarmiert. Kurz gesagt, Lewis erklärte, dass die Autoren des neuen sensationellen Berichts eine „neuartige Methode“ entwickelt hätten, mit der sie zuvor akzeptierte Erkenntnisse über die Meerestemperaturen um bis zu 600 Prozent aufblähen konnten.

Wenn der vom Menschen verursachte Klimawandel eine so konkrete Tatsache ist, wie die Liberalenrot-grünen Schwachmaten so oft behaupten, muss man sich wirklich fragen, warum sie auf solche Tricks zurückgreifen, um ihren Standpunkt zu vertreten.

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen