Eine kleine Hilfe zum Erkennen und Ausstieg aus der sozialistischen Matrix.

Mittwoch, 20. Februar 2019

Ausländisches Kapital ist in RuSSland nicht sicher

Das immer kleiner werdende Grüppchen von ausländischen Investoren, in RuSSland, erlebte einen weiteren Niedergang am 15. Februar 2019, mit einem neuen inszenierten Vorwurf von Korruption gegen einen Top-Manager. In diesem Fall traf es nun Baring Vostok. Das Spielchen mit den präparierten Ermittlungen wegen des angeblichen Betruges, wird bei der russischen Staatsmafia inzwischen zur Routine. Der Schock sitz bei ausländischen Investoren in RuSSland tief, dabei ist der Vorfall eher illustrativ für das sogenannte "kapitalistische" RuSSland und sollte nicht mehr überraschen.

Baring Vostok ist mit einem Anlagevermögen von über 3,7 Mrd. US-Dollar die größte private Beteiligungsgesellschaft, die in Russland und den ehemaligen Sowjetstaaten investiert. Sie ist seit 1994 in Russland aktiv, hat die rauhe Phase des postsowjetischen Übergangs durchlaufen und ließ sich von der russischen Regierung nicht aus der Ruhe bringen. Ein kurzer Blick auf das Anlageprofil von Baring macht sogar deutlich, dass es dem Unternehmen gelungen ist, das zu tun, was die russische Regierung wiederholt gesagt hatte vorzuhaben, es aber nicht geschafft hat, nämlich die russische Wirtschaft zu diversifizieren und technologisch fortgeschrittene Industrien zu entwickeln.

Baring hat umfangreich in IT- und Telekommunikationsunternehmen sowie in den russischen Einzelhandel und Finanzdienstleistungen investiert. Es nahm den Sprung und wurde einer der ersten privaten Investoren des führenden russischen IT-Unternehmens Yandex. Das ist das Erbe, auf das die Firma offensichtlich stolz ist, da ihre offizielle Website prominent ein Zitat von Yandex-Gründer und CEO Arkadiy Volozh enthält: 

„Der Baring Vostok Fund und seine Fachleute haben sich zu echten Partnern und soliden Beratern entwickelt, und wir rechnen damit, dass unsere Beziehung noch viele Jahre andauern wird.“

Obwohl sich der wirtschaftliche Abschwung Russlands in den letzten Jahren ausbreitete, blieb Baring der letzte aktive Risikokapitalfonds in Russland.

German Gref, der CEO einer russischen Staatsbank, der Sberbank, kommentierte die Festnahme von Barings Gründer Michael Calvey und bezeichnete ihn als "einen ehrlichen und anständigen Mann, der viel unternommen hat, um Investitionen nach Russland zu bringen."

Welche schwere Übertretung hat Baring zu einem solchen Fall geführt? Die Antwort ist ziemlich banal.

Baring ist derzeit in der Mitte eines Unternehmen Konflikt um die Kontrolle einer in Schwierigkeiten geratenen Bank Vostochny (32. größte in Russland an Vermögenswerten), gegen einen Konkurrenten mit umfangreichen Kremlbeziehungen, einem Mann namens Artyom Avetisyan. In den letzten Jahren wurde Avetisyan zum Liebling Putins und wurde deswegen zum Direktor der Initiative "New Business" bei der Agency of Strategic Initiatives, einer "gemeinnützigen Organisation", die von der russischen Regierung ins Leben gerufen wurde, um die russische Wirtschaft mit dem ehrgeizigen Ziel des "Nehmens" voranzutreiben und zur führenden Positionen in der Welt zu machen.

Es gilt dabei genau hinzuhören und die Dialektik des Kremls zu verstehen: Die Organisation gilt als gemeinnützig, weil es dem Staat untersteht und dabei im Verständnis des russischen Staates dem Gemeinwohl dient, da es nicht in privater Hand ist. Die Politik vom Nehmen, bedeutet Wegnehmen, also Enteignen. Und sich eben durch Enteignungen und Raub sich, dem Staat einzuverleiben und damit an eine fortschrittliche Wirtschaft zu gelangen.

Avetisyan scheint sich in hohen Kreisen zu bewegen. The Bell berichtet, dass er ein langjähriger Freund und Partner von Dmitri Patrushew ist, dem russischen Landwirtschaftsminister und dem Sohn eines ehemaligen FSB-Chefs und dem derzeitigen Sekretär des Nationalen Sicherheitsrats, Nikolai Patrushew.

Vor nicht allzu langer Zeit hat Forbes Russia ein ausführliches Profil von Artyom Avetisyan veröffentlicht, in dem er seine geschäftlichen Partnerschaften mit den Söhnen des ehemaligen Chefs der Kreml-Regierung, Alexander Voloshin, darlegt, seinen Umgang mit dem derzeitigen stellvertretenden Chef der Kreml-Regierung Wladislaw Surkow (der auch für die russische Besetzung der östlichen Teile der Ukraine zuständig ist und von 2000 bis 2011 der innenpolitische Zar war, der wegen seiner brutalen Niederschlagung der Opposition berüchtigt ist); sowie seine Beziehung zu Oleg Gref, dem Sohn eines ehemaligen Wirtschaftsministers und derzeit CEO der Sberbank German Gref.

Die Baring-Verhaftungen wurden von Avetisyan und seinen Partnern veranlasst, und zwar mit massiver Unterstützung durch den Geheimdienst FSB. Sie behaupteten, dass die Aktien der International Financial Technology Group (IFTG), mit denen Baring die Schulden einer seiner Tochtergesellschaften an die Bank Vostochny zurückgezahlt hatte, wertlos sind. Baring schätzt diese Anteile auf 2,5 Mrd. Rubel (oder 37,5 Mio. US-Dollar), während der FSB vor Gericht behauptet hat, dass sie so gut wie nichts wert sind. Ein unabhängiges russisches Medienunternehmen, die Bell, berichtet jedoch, dass eine formale KPMG-Prüfung darauf hindeutet, dass die Vermögenswerte von IFTG ungefähr dem von Baring genannten Wert entsprechen.

Uneinigkeiten über den Wert der Vermögenswerte, wie etwa zwischen den Lagern Baring und Avetisyan, sind durchaus üblich. Hierbei handelt es sich um Handelsstreitigkeiten, die in Übereinstimmung mit dem Zivilrecht in Schiedsgerichten erledigt werden sollten. Im heutigen Russland gibt es jedoch praktisch kein Zivilrecht. Schiedsgerichtsanwälte beklagen Schwierigkeiten bei der Arbeitssuche, da es für Unternehmen billiger ist, die Polizei oder den FSB zu bestechen und ein Strafverfahren gegen Konkurrenten einzuleiten, als in einem unvorhersehbaren und langwierigen Zivilprozess zu investieren. Der Baring-Verhaftungsskandal ist ein Beispiel für genau diese Art eines Mafiastaates.

Anstatt einen Unternehmensstreit durch ein Zivilprozessverfahren zu lösen, veranlasste Avetisyan die berüchtigten Siloviki (russischer Slang, entspricht etwa unserem Tschekisten), sich einzumischen und das oberste Management von Baring Vostok zu verhaften. Die Anklage gegen Baring fällt absurderweise nicht einmal in den Zuständigkeitsbereich der Staatsanwälte. Noch absurder ist die Tatsache, dass die Betrugsvorwürfe auf der Bewertung beruhen - einer subjektiven Kategorie, die von Experten festgelegt wurde - und nicht auf objektiven Zahlen über Verluste, tatsächliche Abschreibungen usw. basiert.

Avetisyan fühlt sich mit seinem politischen Zugang zu Putler und seinem Schutz auf hoher Ebene zuversichtlich, sich an solchen Spielen zu beteiligen. Sie sind im heutigen Russland alltäglich und er ist nur einer von Tausenden von Funktionären des Putin-Mafiastaates, die um jeden Preis eine Bereicherung anstreben. Aber kann es sich Russland leisten, seine Konsequenzen für das Investitionsklima zu tragen? Forbes nennt diese Entwicklung "fatal".

In Putins Maschinerie haben diese Funktionäre jahrzehntelang als treue Zahnräder gearbeitet. Sie bestätigten zynisch mit ihrer Teilnahme die endlose Reihe von Scheinkonferenzen, die von der russischen Regierung organisiert wurden. Sie kamen als besondere Gäste, die von Beamten eingeladen wurden, und nickten mit den Köpfen, während sie den heuchlerischen Reden über das „Geschäftsklima in Russland“ zuhörten. Sie hatten gewusst, was in dem Land vor sich ging. Sie würden von Investitionen in Putins Kleptokratie profitieren können, wenn jemand anderes zahlen müsse.

Die Verhaftungen bei 
Baring in der letzten Woche machten deutlich, dass es so etwas wie "jemand anderes" nicht gibt. Die Grundlage von Putins System ist der Raubzug der Siloviki und ihrer Allianzen mit Dieben und Mördern, die ihre Interessen mit FSB, GRU oder der Polizei als "Wettbewerbsvorteil" betrachten.

Laut Putins eigenem Ombudsmann, Boris Titov , wurden allein im Jahr 2017 über 268.000 neue Strafverfahren gegen Unternehmer in Russland eröffnet. Dies ist eine Steigerung von 20% gegenüber 2013. Nur etwa 20% der eröffneten Fälle von inszenierten Betrugprozessen werden vor Gericht verhandelt, und wenn dies der Fall ist, werden die meisten von ihnen wegen der nachgewiesenen Erpressungsabsicht oder wegen fehlender Feststellung der Straftat abgewiesen.

Die russische Opposition hat lange argumentiert, dass wirtschaftliche Streitigkeiten im Einklang mit dem Zivilrecht beigelegt werden müssen, und Strafverfolgungsbehörden dürfen sich nicht in Fälle einmischen, die durch einfache Schiedsverfahren beigelegt werden können. Verhaftungen von Unternehmern wegen Anklagen, die Handelsstreitigkeiten nach sich ziehen, sind einfach nicht akzeptabel.

Das Wesentliche im Fall Baring Vostok liegt nicht in den Besonderheiten des Streits um die Bank Vostochny, sondern in dem allgegenwärtigen Machtmissbrauch zur Förderung kommerzieller Interessen, der zum Markenzeichen von Putins Wirtschaftspolitik geworden ist und sich in seiner gesamten Hierarchie ausgebreitet hat. Es ist eine ernüchternde Botschaft an ausländische Investoren, die der Meinung waren, dass sie in Sicherheit bleiben könnten, ihre Geschäfte tätigen und ihren Gewinn erzielen könnten, solange sie darauf achteten, sich aus der Politik herauszuhalten und nicht gegen die großen Typen wie Gazprom oder Rosneft zu kämpfen.

Heute wird sogar ein kleiner Mann wie Artyom Avetisyan, der mit entsprechenden Verbindungen ausgestattet ist, dazu benutzt, seine Konkurrenz zu beseitigen - und so sieht dann das „Geschäftsklima“ in RuSSland tatsächlich aus.

Es ist an der Zeit, sich der Realität zu stellen. Solange Putin und sein kriminelles System an der Macht bleiben, sind faire und gesetzlich geschützte Investitionen in Russland einfach nicht möglich.

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss! 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen