Montag, 3. September 2018

Russischer Oligarch sollte FC Chelsea verkaufen

Es ist Zeit für Abramowitsch, den englischen FC Chelsea FC zu verkaufen. Grundsätzlich vertraue ich keinem einzigen russischen Oligarchen, ob sie "gegen Putin stellen" wie Michail Borissowitsch Chodorkowski, der Alexei Anatoljewitsch Nawalny "fördert" (kontrolliert?), und dann eben mit abartigen Marxisten wie George Soros paktiert, der wiederum aus genau diesem Grund vom KGB angeworben wurde, um die sowjetischen Dissidenten im Westen zu kontrollieren. Das Soros ein Humanist oder gar Menschenfreund sei, wird extrem auffälligerweise immer von Organisationen behauptet mit starken Problemen bezüglich des Existenzrechts von Israel, was genug über den perversen Charakter dieser Abartigen offenbart.

Und schon gar nicht ist den Halunken wie Alischer Usmanow, Juri Milner und Grigori Finge zu trauen, die im Kreml sich die Klinke in die Hand geben. Alle russischen Oligarchen entstammen dem Milieu KGB und Parteiapparat der UdSSR. Alle diese Leute haben aufgrund ihres totalitären Wesens Karriere gemacht und der Vorwurf der illegalen Bereicherung trifft eben nicht allein auf putinkritische Oligarchen zu, sondern auch auf die Freunde des Moskalzaren.

Die Installierung dieser sowjetischen Apparatschiks im Westen verdanken wir genau diesen Internationalisten und rot-grünen Kiffern, die sich nun Anti-Putin präsentieren und ist ein sehr wichtiger Meilenstein im Downfall der einst freien Welt. Die westliche Welt hat hier unerhört naiv reagiert, spätestens am Tag der Erlangung seiner Souveränität hätte zumindest Deutschland mit eiserner Hand gegen die SED-KGB Apparatschiks im Geltungsbereich des deutschen Grundgesetzes, allerdings nach Kriegsrecht, gegen die Bande vorgehen müssen und sei es das sich der Landwehrkanal rot färbt und das Gesindel meint, eine der ägyptischen Plagen sei über sie gekommen. Ging zu diesem Zeitpunkt freilich nicht, da die Rote Armee noch auf deutschen Boden war und Michail Gorbatschow die Regierung von Helmut Kohl bedrohte. Das Ergebnis ist nun zu sehen.

Wohlhabende Russen hofften einst, Prestige zu erlangen, indem sie große westliche Sportmannschaften besaßen. Kürzlich berichtete die britische Presse, dass Roman Abramowisch plant, seinen Anteil am Chelsea Football Club zu verkaufen. Ob dies nun tatsächlich stimmt, ist eine ganz andere Frage. Doch der russische Milliardär sollte es dennoch tun. Im heutigen politischen Klima ist es wenig sinnvoll, zuerst eine Prestige-Investition und dann eine Fußball-Investition zu tätigen.

Abramowisch kaufte Chelsea im Jahr 2003, dem Jahr, als der russische Präsident Wladimir Putin die Wirtschaftselite des Landes bekannt gab. In jenem Jahr wurde Mikhail Chodorkowski, der damalige Eigentümer der größten russischen Ölgesellschaft, Yukos, festgenommen, nachdem er Putins Wunsch widerstanden hatte, die Finanzierung seiner Kritiker einzustellen.

Abramowitsch hatte keinen Streit mit Putin. Er schien jedoch zu verstehen, dass die Konzentration seines Vermögens in Russland ihn in eine prekäre Lage brachte. Der schnelle Abbau von Yukos nach der Festnahme von Chodorkowski bewies es. Also baute er sich eine Basis im Westen auf, wo er einen Weg suchte, um Ansehen zu erlangen, der nicht automatisch jemandem zu verdanken war, der sein Glück in den russischen Privatisierungen der neunziger Jahre gemacht hatte.

Chelsea - damals in einer Notlage, aber immer noch eine Londoner Institution - schien für seinen Zweck geeignet zu sein. Nach dem Gewinn von mehr als 1,2 Milliarden Euro, laut Soccerex, gewann Abramowisch Berühmtheit und die Liebe der Chelsea-Fans.

Er inspirierte andere reiche Russen: Alishan Usmanov, ein Pro-Putin-Oligarch, kaufte 2007 Arsenal, eine weitere Ikone des Londoner Fußballs. 2010 kaufte Mikhail Prochorow die New Jersey Nets ein. Düngemittel-Milliardär Dmitry Rybolowlew erwarb AS Monaco, spielen in der französischen Liga. Andere mit kleineren Vermögen machten weniger auffällige Einkäufe.

Seit 2014 hat Putins aggressive Außenpolitik solche Übernahmen sinnlos gemacht, zumindest in den USA und Großbritannien, wo Russland jetzt offen als Gegner gesehen wird. In den USA werden russische Oligarchen durch einen Akt des Kongresses als Vermögenswerte des Putin-Regimes betrachtet. Die britischen Beziehungen zu Moskau haben sich seit des Eindringens russischer U-Boote in britisches Hoheitsgewässer dramatisch verschlechtert.

Usmanow und Prokhorow haben Abramowitsch ein Beispiel gegeben - auch wenn der Zeitpunkt ihrer Entscheidung, ihre Sportpräsenz zu zügeln, ein Zufall war.

Usmanows Verkauf seines 30-prozentigen Anteils an Arsenal an den Mehrheitsaktionär des Klubs, den amerikanischen Milliardär Stan Kroenke, hat eine geschäftliche Erklärung: Kroenke wollte, dass Usmanow sich nicht in die Führung des Klubs einmischte, was den russischen Oligarchen frustrierte. Er hat bekannt gegeben, dass er bereit ist, sich an einem anderen britischen Fußballklub zu beteiligen, zum Beispiel an Everton. Er erwartet eher eine finanzielle als eine Reputationsrendite, wenn ein Deal zustande kommt.

Prokhorow seinerseits hat die Kontrolle über die umbenannten Brooklyn Nets behalten, nachdem er im April 49 Prozent des Teams an den Alibaba-Mitbegründer Joe Tsai verkauft hatte. Der Deal erlaubt jedoch, dass Tsai die Kontrolle im Jahr 2021 übernimmt. Prochorow kommt nicht unter Druck aber sein Spiel um die Anerkennung in den USA ist am Ende. Tsai ist allerdings wiederum ein Geschäftspartner bei Alibaba, des pro putinistischen Oligarchen Usmanow. Was auf ein Taktieren deutet, das darauf abzielt nicht die Kontrolle zu verlieren.

Eine Sache, die die russischen Oligarchen nämlich nicht sind, ist es Dummköpfe zu sein. Usmanow hat mit hoher Wahrscheinlichkeit seine Investition in Arsenal mehr als ausgeglichen. Prochorow zahlte 443 Millionen US-Dollar in bar und übernahm Schulden für die ersten 80 Prozent der New Jersey Nets und 45 Prozent der Barclays Arena, dann weitere 285 Millionen US-Dollar, um den Rest der beiden Vermögenswerte im Jahr 2015 zu erwerben. Der Deal mit Tsai floss ein in einer Bewertung von 2,3 Milliarden Dollar allein für das Team; Prochorow wird weiterhin die lukrative Arena behalten.

Chelsea mag für Abramowitsch einen sentimentalen Wert haben, aber die britische Regierung setzte seinen Visumantrag im Mai aus (er zog ihn bald darauf zurück). Es hat wenig Sinn, an einem Team festzuhalten, das seine Ressourcen erschöpft und nur wenige soziale Vorteile bringt. In der Saison 2016/2017 erzielte Chelsea einen Gewinn ohne Steuern von 15,6 Millionen Pfund (20 Millionen US-Dollar) - vor allem dank der Spielerumsätze, die einen großen Betriebsverlust deckten.

Dies bedeutet, dass Abramowisch, wie seine Kollegen, einen Preis für Chelsea bekommen muss, der es ihm ermöglicht, seine Investition, die größtenteils in Form von Schulden entstanden ist, zurückzuerhalten. Soccerex bezeichnet Chelseas Nettoverschuldung auf 800 Millionen Euro, der Großteil davon ist Abramowisch zu verdanken. Das stellt die 140 Millionen Pfund dar, die er ursprünglich für den Club bezahlt hat.

Laut der Times will Abramowitsch jetzt 2,5 Milliarden Pfund für den Fussballclub. Das sollte eine mehr als angemessene Entschädigung dafür sein, dass sein Reputationsaufbau-Projekt durch Putins nahen Krieg im Westen zunichte gemacht wurde.
 

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!


Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen