Eine kleine Hilfe zum Erkennen und Ausstieg aus der sozialistischen Matrix.

Donnerstag, 14. Dezember 2017

Rückschläge im russischen hybrid Krieg


In seinem internationalen hybriden Krieg hat Russland auch  Rückschläge hinnehmen müssen. So wurde Kaspersky Antivirus-Software in US-Regierungsstellen verboten und die Sanktionen verschärft.

Auch in den baltischen Staaten ist es Russland nicht gelungen, den Erfolg seiner Desinformationskampagne wie in Moldawien zu wiederholen. Hybridkrieg ist schließlich kein einseitiges Spiel. In jeder der Länder, auf die Russland abgezielt hat, haben die Staaten in Form von Gegenmaßnahmen reagiert.

Ausnahme Deutschland, nicht nur die staatlich geförderte kommunistische Propaganda, auch werden Shows inszeniert, um die Wahlen im Sinne der Kremlmarionetten zu manipulieren. Gleichzeitig wird umgehend behauptet, der Kreml würde sich einmischen. So hat man scheinbar den Joker in der Hand, als erste etwas gegen den Feind gesagt zu haben. Das soll die Leute davon abhalten, zu glauben, dass Deutschland im Sinne des Kremls operiert. Die ständigen Attacken des Merkel-Regimes zum Umsturz der Anti-Kreml Regierung von Polen haben längst Vorkriegsniveau erreicht. Der BND operiert da inzwischen längst wie der verlängerte Arm des FSB. In Wahrheit und unter dem Gesichtspunkt der Effektivität tat das Merkel-Regime genauso viel wie die Obama-Regierung: nichts! Die Reden nur, vermeiden aber alles was den medial proklamierten Feind schaden könnte.

Gleiches Spiel mit RT oder Sputnik. In der Öffentlichkeit werden sie kritisiert, aber auch nicht am Treiben gehindert. Im Gegensatz zu anderen Staaten können russische Denkfabriken und Institutionen, mit Unterstützung der russischen Botschaft, frei agieren und ihr Gift verbreiten.

Russlands militärische und paramilitärische Aktionen auf der Krim und in der Ostukraine, waren eine Reaktion auf den von den Westmächten unterstützten Euromaidan-Aufstand in Kiew, stießen auf eine Reihe von Repressalien. Vor Ort hat die NATO-Organisation ihre Präsenz und Sicherheitsverpflichtungen in Polen, den baltischen Staaten und Rumänien verstärkt. Die Vereinigten Staaten und die NATO haben ihre Sicherheitsunterstützung auch für die Ukraine erhöht, da das Land seine militärischen Fähigkeiten erneuerte und stärkte, um die Standards des Verteidigungsblocks zu erfüllen. Kiew hat unterdessen versucht, die von Russland unterstützten Rebellen im Donbas als Vergeltung für die Proteste und Angriffe Moskaus zu unterwandern.

Im Gegensatz zur Ukraine und trotz der medial inszenierten Sanktionen von Europas schärfster Putinkritikerin, hat Deutschland seine wirtschaftliche Abhängigkeit von Russland intensiviert und noch immer beklagt man, dass es nicht mehr sei. Deutschland ist bereits so extrem der Energiewaffe Russlands ausgeliefert, dass Sigmar Gabriel von der kompletten Neuausrichtung des Deutsch-Amerikanischen Verhältnisses spricht. D. h. Russlands Erfolg im hybriden Krieg entspricht dem in Moldawien, die politische Ausrichtung wurde von den Tschekisten komplett umgekehrt.
Kiew hingegen hat seine weitreichenden wirtschaftlichen Beziehungen zu Moskau abgebaut, begann eine wirtschaftliche Blockade der separatistischen Territorien einzuführen und russische Finanzinstitutionen wie Sberbank daran zu hindern, in der Ukraine Geschäfte zu machen. Darüber hinaus ist die Ukraine dem Beispiel von Staaten wie Polen gefolgt und hat neue Lieferanten in Europa gefunden, um ihren Energiebedarf anstelle von Russland zu decken.
.
Länder im Westen haben Schritte unternommen, um auch russische Cyberattacken anzugehen. Mehrere Länder, darunter die Tschechische Republik und Estland, haben in den letzten Jahren Zentren und Programme zur Cybersicherheit eingerichtet. (Estlands Cybersicherheitszentrum hat tatsächlich die Akkreditierung von der NATO erhalten und die Unterstützung von 20 der Blockmitglieder) Darüber hinaus vereinigen sich die Länder zunehmend, um die Cybersicherheitsverteidigung und das Sicherheitsbewusstsein zu fördern.

Auch im Bereich der Propaganda und Desinformation setzen sich die Staaten in ganz Europa gegen die Angriffe Moskaus zur Wehr. Die Ukraine hat wichtige russische Social-Media- und E-Mail-Sites verboten, während die baltischen Staaten den staatlichen russischen Mediensender RT blockiert haben. Gesetzgeber in Kiew verabschiedeten Gesetze, die den Gebrauch der russischen Sprache in Fernseh- und Radiosendungen einschränken. Und das litauische Parlament billigte eine ähnliche Gesetzesvorlage, die den Gebrauch von "Nicht-EU" - Sprachen - mit anderen Worten Russisch - bei Fernsehprogrammen im Umfang von 10 Prozent vorsah.

Die hybride Kriegsführung hat sich bisher als zweischneidiges Schwert für Russland erwiesen. Auf der einen Seite hat es Moskau ermöglicht, verschiedene Bedrohungen und Herausforderungen aus dem Westen wie nie zuvor zu bewältigen. Der Kreml hat politisches Chaos verursacht, tiefe Trennlinien zwischen Kiew und den separatistischen Gebieten in Donbas gebildet und den Aufstieg eines prorussischen Präsidenten in Moldawien (Igor Dodon), USA (Bill Clinton/Barack Obama) und im deutschen Kanzleramt (Gerhard Schröder/Angela Merkel) erleichtert. Auf der anderen Seite haben Russlands Erfolge mit seiner hybriden Kriegsstrategie erhebliche Kosten verursacht. Die Beziehungen zwischen Moskau und den USA, nach der Übernahme der Trump-Administration, sind am tiefsten Punkt seit dem Ende des Kalten Krieges. Die immens hohen Kosten im Militäretat sorgten für eine maroden russischen Wirtschaft, da notwendige Investitionen fehlen, und lösten eine Rezession aus, die das Drücken des Ölpreises durch Saudi-Arabien (nahezu im Alleingang) noch verschärfte.

Wie die russischen Angriffe im Cyberspace gezeigt haben, ist das Land kreativ und anpassungsfähig. Moskau wird trotz der jüngsten Rückschläge sicher neue Wege finden, den Westen zu überraschen. Seine Ressourcen sind jedoch begrenzt. Abgesehen von den Herausforderungen, die die heutigen Ölpreise und Finanzprobleme darstellen, ist die russische Bevölkerung rückläufig und wird bis 2050 um mehr als 10 Prozent sinken. Der Rückgang wird sowohl die finanziellen als auch die militärischen Ressourcen begrenzen. Gleichzeitig werden Russland und seine Regierung unter dem Druck einer neuen Generation von Bürgern stehen, die den Status quo herausfordern werden.

Ob die Strategie der hybriden Kriegsführung Russlands Erfolg haben wird, hängt weitgehend davon ab, ob Moskau seine strategischen Imperative erfüllen kann, um dem westlichen Einfluss in seiner Peripherie entgegenzuwirken und seine Macht dort zu festigen. Angesichts der hohen Kosten seiner bisherigen Kampagnen gegen den Westen und seiner abnehmenden konventionellen Macht steht Moskau vor einem immer schwierigeren Weg, um seine strategischen Ziele zu erreichen. Obwohl die Strategie der hybriden Kriegsführung weiterhin eine Schlüsselkomponente in Moskaus Konflikt mit dem Westen sein wird, wird sie wahrscheinlich nicht ausreichen, um die strategische Position Russlands in den kommenden Jahren zu stärken.


Und im übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!


Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen