Eine kleine Hilfe zum Erkennen und Ausstieg aus der sozialistischen Matrix.

Sonntag, 21. Oktober 2018

Putins Endgame

Russland erweitert gegenwärtig seine offensive Kampfkraft bei der Enklave von Königsberg. NATO-Analysten sprechen sogar von Putins Endgame.  Wie werden seine Aktionen die Korrelation der Kampftruppen in Europa verändern?

Das Kaliningrader Gebiet hat eine Bevölkerung von etwa einer Million und eine der leistungsfähigsten Regionalwirtschaften in Russland. Das Gebiet war Jahrhunderte lang Stammesgebiet der Pruzzen und wurde zum Kernland Ostpreußens, von Russland nach Ende des Zweiten Weltkrieges von Deutschland abgetrennt, die Deutschen vertrieben, Russen angesiedelt und der Sowjetunion einverleibt. Damit folgte Moskau dem typischen Vorgehens ihres Panslawistischen Imperialismus, der tatsächlich eine Russifizierung, die andere slawische Völker lediglich als nützliche Idioten betrachtet. Mit seiner Lage zwischen Litauen und Polen, an der Ostseeküste, benutzt ihn das russische Militär gern vorgeschobenen Stützpunkt, hinter den NATO-Linien.

Als solches hat Königsberg einen extrem hohen strategischen Wert für Russland und wurde während des Kalten Krieges und jüngeren Datums stark militarisiert. Neben der Aufnahme von tausenden von Truppen endete ein Großteil der sowjetischen schweren Waffen, die zuvor während der Zeit des Warschauer Paktes in osteuropäischen Ländern gehalten wurden, dort, nachdem die Sowjetunion aufgelöst war. Es gibt bedeutende Militärstützpunkte für Luft- und Bodenoperationen und für Boden-Boden-Marschflugkörper. Kaliningrad ist auch aus maritimer Sicht wichtig, da es der einzige ganzjährig eisfreie Hafen Russlands an der Ostsee ist.

Das Niveau der neuen militärischen Bautätigkeit in Kaliningrad wurde kürzlich auf der nicht klassifizierten Ebene aufgedeckt, wobei die Berichterstattung eine signifikante Analyse kommerziell verfügbarer Overhead-Bilder (von Satelliten und Drohnen) beinhaltete. Russland erhöht seine gesamte Lagerkapazität im Hauptlager für taktische Atomwaffen aus. In Primorsk, dem wichtigsten Marinestützpunkt, wurden 40 neue Waffenbunker gebaut. Und in Tschkalowsk, dem Hauptflughafen, wurden wichtige Verbesserungen in der Luftfahrt und der Waffenlagerung vorgenommen, unter anderem bei den hochentwickelten (und höchst umstrittenen ) Iskander-Kurzstreckenraketen Russlands, die von der 152. Raketenbrigade betrieben werden.

Die emsige Bautätigkeit erweckt das Interesse der NATO, und Vier-Sterne-Admiral Jamie Foggo (der die Verantwortung trägt, für einen Großteil der europäischen Operationen und Verteidigungsstellungen der NATO vom Balkan bis zum Schwarzen Meer bis ins Baltikum), kommentiert im Vorfeld von Trident Juncture (NATO Großmanöver): "Wenn sie uns herausfordern, werden wir sie herausfordern." Der US-Botschafter der Allianz, Kay Bailey Hutchison, sprach davon , die Raketen bei Bedarf "rauszunehmen". Das alles hat einen ausgeprägten Kalten Krieg, und aufgrund der Ereignisse in Asien und im Nahen Osten wird es weitgehend unterbewertet und unterpriorisiert. Wir müssen die strategischen Schritte verstehen, die hier im Gange sind.

Wladimir Putin schätzt Kaliningrad sehr, ebenso seine Generäle. Es ist vielleicht die strategischste bedeutsamste Immobilien in Europa. Während die Wahrscheinlichkeit, dass Putin das Risiko eingeht, eine NATO-Nation offenkundig anzugreifen, gering ist, kann er Kaliningrad nutzen, um echte und tiefe Besorgnis in der Allianz zu wecken. In Estland, Lettland und Litauen gibt es eine tief verwurzelte und historisch begründete Angst vor russischem Imperialismus. Das militärische Treiben der Russen in Königsberg erhöht das Bedrohungsempfinden im Baltikum und Polen.

Es übt auch Druck auf das neue NATO-US-Raketenabwehrsystem aus, das sich zum großen Teil in Osteuropa befindet. Diese Installationen - bodengestützte Versionen der Aegis-Verteidigungstechnologie der Marine - in Polen und Rumänien sollen Europa vor iranischen ballistischen Raketen schützen. Aber Russland besteht darauf, dass es in der Lage ist, russischen Langstreckenraketen entgegenzuwirken - und damit die gegenseitige nukleare Abschreckung auf strategischer Ebene stören. 

Heißt also, Moskau kritisiert allen Ernstes, dass Europa Vorkehrungen trifft um einen möglichen Angriff russischer Nuklearwaffen entgegenzuwirken. Und auf die Gefahr hin, das Ihnen nun das Lachen im Halse stecken bleibt, in der deutschen Bundesrepublik gibt es Politiker die dabei die Positionen Moskaus vertreten. Im Falle eines Krieges müssten das die Ersten sein, die festgesetzt werden.

Der Abwehrschild ist eine seit langem bestehende ernsthafte Meinungsverschiedenheit zwischen Russland und der NATO. Es scheint, als ob ein Teil der Strategie Putins, die Zahl der landgestützten Marschflugkörper in Kaliningrad zu erhöhen, einen Verhandlungsstrick schafft, mit dem er vielleicht eine Entfernung des europäischen Raketenabwehrsystems provozieren will. Der neue nationale Sicherheitsberater von Präsident Trump, John Bolton, besucht nächste Woche Moskau und wird zweifellos Einwände der USA gegen neue russische Raketen erheben, die gegen den alten Intermediate Range Nuclear Forces Treaty verstoßen. Medienberichte deuten darauf hin, dass Washington kurz davor ist, aufgrund der russischen Provokation, sich ebenfalls vom Vertrag zu verabschieden, das Moskau diesen de facto obsolet erklärte.

Für Putin schließlich ist jede Politik intern. Da die Popularität seiner Regierung angesichts der zutiefst unpopulären Veränderungen im russischen Rentensystem weiter sinkt, sucht er nach Wegen, sich außenpolitisch als starken Mann zu präsentieren. Eine traditionelle Methode ist es, den russischen Nationalismus zu schüren. Die westlichen Sanktionen wegen der Invasion der Ukraine und die Annexion der Krim, die Einmischung in die Wahlen im Westen und die Ermordung eines ehemaligen russischen Agenten im Vereinigten Königreich schädigen die Wirtschaft. Durch den Aufbau der Basen in Kaliningrad signalisiert Putin die russische Entschlossenheit und militärische Fähigkeit. Er sendet auch ein Signal nach Osteuropa und Deutschland (wo er seinen Einfluss eifrig durch Gasgeschäfte erhöht); schafft Zwietracht im NATO-Bündnis; und provoziert Washington.

All dies kann taktisch funktionieren, je nachdem, wie die NATO und die USA reagieren. Wir müssen sowohl strategische Geduld als auch taktische Entschlossenheit zeigen. Trident Juncture wird Putin ein eigenes Signal senden, ebenso wie die Nachrichten von Bolton. Das neue Niveau der militärischen Reaktionsfähigkeit der NATO (der sogenannte Vier-30- Plan) wird ebenfalls ein Teil davon sein.

Putin ist, wie immer, auf einem riskanten Kurs, und das Bündnis wird seine Absicht analysieren und verstehen müssen, um die richtigen Gegenstrategien zu entwickeln, ohne den russischen Despoten zu überreagieren oder in die Hände zu spielen.

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!

Samstag, 20. Oktober 2018

Peking sendet ökonomische Warnsignale aus

Wann immer Chinas Top-Bankenaufsichtsbehörden die Märkte beruhigen, wissen Sie, dass ihre Möglichkeiten schwinden. Wir erleben eine Wiederholung des Jahres 2015. Die Aktienmarktbewertungen sind nahe an historischen Tiefständen und es ist kein Witz: Der Gouverneur der Volksbank von China, Yi Gang, sagte am Freitag, dass er mit den soliden wirtschaftlichen Fundamentaldaten des Landes nicht in Einklang sei. Nanu? Was ist den Los mit dem Gleichgewicht von Jing und Jang? Chinesische Aktien gehören in diesem Jahr zu den schlechtesten der Welt. Der Shenzhen Composite Index, der von privaten Unternehmen dominiert wird, ist um 35 Prozent eingebrochen.

Wie stark ist Chinas Wirtschaft wirklich? Im dritten Quartal BIP-Wachstum auf 6,5 Prozent gesunken, das schwächste Tempo seit der großen Finanzkrise. Auch wenn das noch eine Weile so weiter gehen kann, bereiten Sie sich darauf vor, dass die Finanzblase China platzt.

Während sich das Umsatzwachstum verlangsamt, verzeichnete China, ebenfalls einen deutlichen Anstieg an Betriebskosten in diesem Jahr. Von Rohstoffen wie Öl und Stahl bis zu Mietkosten fühlen sich private Unternehmen zerdrückt. Und jetzt wird erwartet, dass sie belastende und erneut gestiegenen Sozialversicherungsbeiträge - bis zu 30 Prozent des Gehalts eines Mitarbeiters für Renten- und Gesundheitsfonds abdrücken. 

Die Zentralbank sagte, sie werde Wege suchen, privaten Unternehmen beim Verkauf von Anleihen zu helfen, während die chinesische Banken- und Versicherungsaufsichtsbehörde die Kreditgeber aufforderte, keine verpfändeten Aktien zu verkaufen, selbst wenn sie auf ein Stop-Loss-Limit sinken. Großaktionäre von Privatunternehmen nutzen ihre Aktienbestände routinemäßig als Sicherheit für Vorschussdarlehen. In der ersten Hälfte, 22 Prozent der börsennotierten Unternehmen verpfändeten mindestens 30 Prozent ihrer Anteile für diese Finanzierung. Nach dem Rückgang in diesem Jahr sehen sich viele Margin-Calls gegenüber.

Wenn sich eine Wirtschaft verlangsamt, ist es ein gutes Risikomanagement für Kreditgeber, das Engagement in weniger kreditwürdigen Geschäften zu reduzieren. Im Fall von China sind dies meist private Unternehmen; Staatsunternehmen haben zumindest die Unterstützung von Peking. (Das ist es übrigens, was der Westen dann als chinesischen "Turbo-Kapitalismus" bezeichnet.)

In der zweiten Jahreshälfte werden laut Moody's Investors Service unglaubliche 1 Billion Yuan (144 Mrd. US $) an verbrieften Krediten fällig. In der Regel verschärft sich die Liquidität zum Jahresende, so dass Banken, die heute keine Aktien verkaufen, möglicherweise später mit schlechteren Bedingungen konfrontiert werden. Mit anderen Worten, ein Liquiditätsproblem könnte eintreten, und wenn die chinesische Zentralbank so reagiert, wie es unter Roten Spinnern allgemein üblich ist, und darauf mit mehr Geld drucken reagiert, ist dies ein Katalysator für die Inflation. 

In China haben 22 Prozent der börsennotierten Unternehmen mindestens 30 Prozent ihrer Aktien für kurzfristige Kredite verpfändet. Inzwischen haben die Anleger erkannt, dass die Bankenaufsichtsbehörden nur wenig tun können, dies löst Pessimismus aus und heizt Verkäufe an, die Kurse fallen daraufhin. 

Die Zentralbank hat die Reservesätze der Kreditgeber seit September 2017 viermal gekürzt, konnte aber den Aktienrouting nicht verhindern. Banken müssen nicht mehr so ​​viel Geld bei der chinesischen Volksbank hinterlegen, aber wenn die wirtschaftlichen Aussichten düster sind, werden sie das Geld einfach als Überschussreserven beiseite legen, anstatt es zu leihen.

In der Zwischenzeit hat die Volksbank ein "Helikopter-Geld"-Programm von 3 Billionen Yuan abgewickelt, um den Armen in China durch Sanierungsmaßnahmen zu helfen. Bewohner von Kleinstädte, die im vergangenen Jahr der Motor des Konsums waren, könnten sich ebenfalls eingeengt fühlen.

Chinesische Beamte und staatliche Medien haben wiederholt Botschaften der Beruhigung geäußert, als die Aktien in diesem Jahr ihren Rückgang ausweiteten. Sie könnten den Rückgang für jetzt gestoppt haben, mit den Shanghai und Shenzhen Indizes, die ihre morgendlichen Verluste von der Mittagspause am Freitag zurückgewannen, aber erwarten nicht, dass es andauern wird. Dies ist ein blinkendes rotes Verkaufssignal.

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!


Wladimir Putin lebt in einer Welt ohne Regeln

Das Land marschiert auf den Bankrott zu, doch was macht die russische Regierung? Sie beschreibt das Szenario eines Nuklearkrieges. Es ist wie ein bockiges Kind, das droht die Spielsachen kaputt zu schlagen, wenn die anderen Kinder im Sandkasten nicht das tut, was er will. Aber man kann es auch als dasselbe Denken eines Selbstmordattentäters in Gaza interpretieren. 

Aber die intellektuellen Grundlagen der jüngsten geopolitischen Äußerungen des russischen Diktators Wladimir Putin sind noch beunruhigender: Putins Politik geht davon aus, dass die Welt nicht auf vernünftige koordinierte Maßnahmen hoffen kann, um einen katastrophalen Krieg zu verhindern.

Putin sagte auf einer Sitzung des Valdai-Clubs, der als Forum Intellektueller für russische Außenpolitik eingerichtet wurde, um ihre Ansichten mit ausländischen Kollegen zu teilen, dass Russland nicht an einen präventiven Atomschlag glaubt, sondern an eine sofortige, tödliche Reaktion:


"Ja, in dieser Situation scheint es, als ob wir darauf warten, dass jemand Atomwaffen gegen uns einsetzt, und wir tun selbst nichts. Nun ja. Aber dann muss der Aggressor sowieso wissen, dass Vergeltung unvermeidlich ist, dass er vernichtet wird. Und wir sind die Opfer der Aggression, und wir werden als Märtyrer in den Himmel kommen, während sie nur krächzen werden, weil sie nicht einmal die Zeit haben werden, Buße zu tun."
Putin sprach von einem nuklearen Erstschlag, der so massiv ist, dass er alles zerstört.  Das ist der Mann den Angela Merkels Gazprom-Huren als Partner für eine  sichere Welt sieht, den Merkel persönlich zur Münchener Sicherheitskonferenz holte. 

Der letzte Satz ist vielleicht als der berühmt-beliebte putinsche Humor zu verstehen, aber es ist schwierig, sich über solch ein Thema lustig zu machen, ohne wenigstens ein wenig ernst genommen zu werden. Die aktuelle russische Militärdoktrin, die Putin 2014 unterzeichnet hat, erlaubt einen Atomschlag, selbst wenn Atomwaffen nicht gegen Russland eingesetzt werden.


"Die Russische Föderation", so heißt es da, "behält sich das Recht vor, Atomwaffen als Reaktion auf den Einsatz nuklearer und anderer Massenvernichtungswaffen gegen sie oder ihre Verbündeten einzusetzen, sowie im Falle eines konventionellen Angriffs gegen die Russische Föderation, wenn es die Existenz des Staates bedroht." 

Putin lebt nach Regeln, die er selbst geschrieben hat, doch damit stellt er sich abseits einer internationalen Gemeinschaft. Putins Weltsicht jedoch überraschend einfach gestrickt, er spricht wie als Visionär, metaphysisch und in sprachlichen Bildern von Himmel und Hölle. Es fällt mir schwer anzunehmen, dass jemand wie Wladimir Putin so simpel denkt, und möchte daher annehmen, dass er betont darauf achtet, dass ihn selbst die Créme de la Créme des putinistischen Simplicissimus versteht. 

Es ist eine Vision, die so fatalistisch ist, dass Putin im Gegensatz zu früheren Valdai-Clubauftritten nicht einmal versuchte, seine Langeweile zu verbergen, als er auf bekannte Fragen antwortete. Er bat den Moderator, die Frage-Antwort-Sitzung nicht zu lange laufen zu lassen. Als ein japanischer Teilnehmer bereit war, eine Frage zu stellen, witzelte Putin und bezog sich dabei auf eine umstrittene pazifische Inselkette (Kurilen): "Wird es wieder um die Inseln gehen? Nicht interessant." Und als der Moderator fragte, ob Putin irgendetwas ändern wolle, antwortete er: "Ich möchte, dass wir diese Diskussion endlich beenden, weil ich nach Usbekistan fliegen muss. Und ich möchte Hockey spielen, bevor ich gehe." 

Eine gewisse Apathie vonseiten Putins lässt sich an dieser Szene nicht leugnen. Doch lag es an der langweiligen Veranstaltung? Fragwürdig, denn er scheint es zu genießen seine Apokalypse auszumalen und dies als Antwort gegen den Westen zu präsentieren. An einem Punkt erklärte Putin sein fatalistisches Credo, als er über die Natur der Angst sprach: "Wenn du etwas für dich selbst entschieden hast, wenn du eine Entscheidung getroffen hast, musst du handeln, ohne über deine negativen Konsequenzen für dich persönlich nachzudenken. Du musst über positive Konsequenzen für diejenigen nachdenken, für die du es tust." Die Frage ist natürlich nicht uninteressant, zu erfahren, für wen ein Wladimir Putin etwas tut? Ob es die Alten sind, denen man die Rente raubt? Mögen es wohl die Oligarchen seinen, deren Gesellschaft Putin so schätzt?

Die Erregung für die Apokalypse konnte Putin kaum verbergen. Es ist klar, Putin hat jede Diskussion satt. Er hat bereits alle seine Entscheidungen getroffen. Es ist jedoch nicht nur seine eindringliche Reaktion, nach mehr als 18 Jahren an der Macht zu sein. Der Moderator der Sitzung am Donnerstag, Politologe Fyodor Lukjanow und ein Team anderer bekannter russischer Intellektueller mit Verbindungen zum Valdai Club, schrieben im Bericht des Clubs für die diesjährige Sitzung, dass alle Versuche, ein funktionierendes globales System zu schmieden (sprich: NWO), gescheitert sind:


"Der Fall, auf der eine effektiv funktionierende internationale Ordnung auf der Grundlage einer globalen Regierung, liegt hinter uns. Die Welt hat sich in eine andere Richtung entwickelt. Es ist in eine Ära einseitiger Entscheidungen gerutscht. Es ist ein objektiver Trend, der nicht gemanagt werden kann."
Erschließt sich mir nun nicht, warum sich eigene Entscheidungen nicht managen lassen sollten (eigene Entscheidungen = Eigenverantwortlichkeit), aber ich bin eh der Überzeugung, dass diesen Typ Soziopathen die Menschen um sie herum ganz einfach am Arsch vorbei gehen. 

Gott lob, hat Deutschland eine weise Regierung, die genau weiß, wie man mit derartigen Typen umzugehen hat, einem Waffenarsenal mit der Bundeswehrqualifikation "unter aller Sau", Transgender Offizieren und Familienstuben. Ihr werdet eines Tagen noch die von der Leyen feiern, was für ein strategisches Genie sie ist. 

Die Kreml Regierung ist natürlich großmäulig, selbst Hitler prahlte mit den Wunderwaffen erst, als der Krieg sich seinem Ende zuneigte, Putin tat es von Anfang an und lässt gewisse Rückschlüsse auf die tatsächliche Kampfkraft zu. Doch nach Jahren des Wirkens der 5. Kolonne ist Deutschland kaputt. Putin kann mit Deutschland leicht fertig werden, de facto muss er es nur einsammeln, Gerhard Schröder und Angela Merkel gebührt der Dank dafür. Doch es ist nicht Sozi-Europa, das von Jakobinern-Roten, Alkoholikern, Tschekisten und Kinderfickern auf Knien geknechtet wurde, was im Kreml für Unbehagen sorgt. Es ist der Handelskrieg mit den USA, den Russland verliert. Das Wirken der 5. Kolonne hier, das einschleppen von wilden Horden, das Plündern der Steuerzahler, Krimverschenkende Kollaborateure, sind es, die Einheit und Wehrkraft zerstören und daher nach Kriegsrecht abgeurteilt werden sollten. Eine Bereinigung vom rot-rot-grünen Geschmeiß ist unverzichtbar, die Evolution wird es uns danken.

Es ist von Bedeutung, dass ausgerechnet Lukjanow gegen den Westen beklagte, dass "Staaten egoistischer werden". Es ist dasselbe dämlich sozialistische Gequatsche, mit denen begründet wird, dass die Neandertalermeute nach Europa gelockt wird, fein säuberlich einer Brotkrumenspur folgend gespickt mit Sozialleistungen und Ficki Ficki für Lehmbohrern, die von Roten und Grünen mit einer Banane vom Baum gelockt wurden. 

Ob das Bundeskriminalamt einst alle Waffenlager entdeckte, die von Tschekisten seinerzeit im Zuge von Gladio Rossa angelegt wurden, ist zu bezweifeln. Und noch vor dem Ende der DDR wurden derartige Lager im Osten angelegt, um den bewaffneten Kampf wieder aufzunehmen. Doch ganz davon abgesehen, werden in horrenden Ausmaß Waffen in Deutschland eingeschmuggelt über die Grenze, die man ja nicht kontrollieren kann, während das schwachsinnige Polizeikorps des deutschen Michels Flughäfen nach Schulschwänzern absucht. Schildburg auf Landesebene!

Natürlich meint es die Seite des Kremls nicht bezogen auf die Völkerwanderung der Sozialschmarotzer, wenn sie die fehlende internationale Solidarität beklagen, sondern ganz egoistisch auf sich selbst bezogen. Sie beklagen allen Ernstes, dass die anderen (womit in erster Linie die Trump-Administration gemeint ist) nicht so die Rolle spielen, wie sie der Kreml gerne möchte. Viele können Sie sich eventuell zurückerinnern, dass solche Kinder in nahezu jedem Kindergarten auftauchten. 

In diesem Zeitalter, so Lukjanow,  müssen die Nationen in der Lage sein, ihre Partner schnell zu wechseln, anstatt sich auf langfristige Allianzen zu verlassen. Wie treffend, dass etwa zur gleichen Zeit Wladimir Putin Emmanuel Macron und Angela Merkel aufforderte, sich von den USA zu verabschieden und das Lager Moskaus aufzusuchen. 

"Diejenigen, deren Reaktionen schneller und präziser sind, können von einer solchen Situation profitieren", schrieben die Intellektuellen des Valdai-Clubs. Es gibt keine "rechte Seite der Geschichte" mehr, keine universellen ethischen und moralischen Normen, keine fortschrittlichen Regierungsformen und keine Legitimierung von Herrschern. Ich gebe zu, diese Ansicht ist verlockend und auch wir müssen die Riege der 5. Kolonne endlich wieder und wieder schlagen und das jedes Mal härter als das Mal zuvor. 

Was die Seite des Kremls bei ihrem Plädoyer für nationalen Egoismus jedoch übersieht, ist, dass der Totale Krieg in einer Welt nationaler Egoismen keinen Sinn ergibt, apokalyptische Allmachtsfantasien gehen für gewöhnlich von Typen aus, die das Utopia einer besseren Welt versprechen. Aber wenn Putin das Konzept einer Welt teilt, in der alles im Fluss ist, und das ist wahrscheinlich so, weil die Experten des Valdai-Clubs Teil seines Denkens sind, könnte das auch erklären, warum er nicht religiös, sondern praktisch über Atomkrieg spricht: Es ist ein Unfall der gegenseitig gesicherten Zerstörung in einem Paradigma von Unfällen und grenzenlosem Opportunismus.

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!


Freitag, 19. Oktober 2018

Sawsan Chebli

Keine Lust zu arbeiten, aber dick Kohle abstauben? Du! Ja genau! Auch Du kannst dein Shithole in Gaza hinter Dir lassen, und komm nach Deutschland beim deutschen Michel kann man abstauben. Die Sozis nennen sowas umverteilen: aus deiner Tasche in die eigenen. Nicht arbeiten und das ein Leben lang und kräftig ins Steuersäckel greifen.



Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!


Chinas Wirtschaft schrumpft stärker als erwartet

Wirtschaftswachstum verlangsamte sich erneut


Chinas Wirtschaftswachstum verlangsamte sich im dritten Quartal stärker als erwartet, da die schwachen Daten zur Industrieproduktion und die von der Regierung als "schwere internationale Situation" bezeichnete Herausforderung die Bemühungen zur Stabilisierung der Wirtschaft und zur Erreichung ihrer Wachstumsziele in Frage stellten.

Das Bruttoinlandsprodukt stieg in den drei Monaten bis September um 6,5 Prozent gegenüber dem Vorjahr und gegenüber dem Vorquartal von 6,7 Prozent. Das ist das langsamste seit den Folgen der globalen Finanzkrise im Jahr 2009.

Handelsspannungen verschärften sich


Die Wirtschaft ist in diesem Jahr mit zunehmendem Gegenwind konfrontiert, da sich die Handelsspannungen verschärften und der Aktienmarkt das Vertrauen auf positive Aussichten schmälerte. Diese Probleme haben die Apparatschiks der Gulagdiktatur dazu veranlasst, die Anreize und Zusagen für weitere Unterstützung zu verstärken, aber die Auswirkungen dieser Maßnahmen sind noch nicht eingetreten und könnten ohnehin unzureichend sein.

Der Sprecher des nationalen Statistikamtes, Mao Shengyong, sagte auf einer Informationsveranstaltung am Freitag, dass, während die internationale Situation "Druck auf die chinesische Wirtschaft ausübt", das Wachstum immer noch stabil ist und das Land das Wachstumsziel von 6,5 Prozent erreichen wird.

"Chinas Wirtschaft verliert an Schwung", sagte Frederic Neumann, Co-Leiter der asiatischen Wirtschaftsforschung bei HSBC Holdings Plc in Hongkong. "Während es leicht ist, den Handel mit den USA dafür verantwortlich zu machen, ist die Verlangsamung bis jetzt größtenteils inländisch getrieben, wobei die Ausgaben für die Infrastruktur schrumpften und der Autoverkauf einbrach."

Fehlendes Vertrauen in den Markt


Kurz vor der Veröffentlichung der Daten haben Chinas Top-Finanzkader das Vertrauen der Anleger in den stürzenden Aktienmarkt des Landes gestärkt, eine seltene koordinierte Show rein verbaler Versprechen (in beiden Bedeutungen des Wortes vermutlich), die es versäumt haben, sofort ein Fundament unter dem angekündigten Maßnahmen zu setzen.

Vizepremier Liu He, ein wichtiger Wirtschaftsberater von Präsident Xi Jinping, und die Chefs der Zentralbank, der Banken- und Versicherungsaufsicht und der Wertpapieraufsichtsbehörde veröffentlichten am Freitag alle ihre Unterstützung für den Markt und verhießen Maßnahmen, um den finanziellen Druck auf die Unternehmen zu verringern insbesondere solche mit einem hohen Anteil verpfändeter Aktien. Die Beamten hörten auf, eine direkte Intervention zu versprechen.

Dampfplauderei als Wirtschaftspolitik


"In der Vergangenheit häufen sich alle möglichen Risiken und Probleme, die unvermeidlich sind und rational betrachtet werden sollten", so sagte Liu in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Xinhua. Während die chinesische Wirtschaft momentan Schwierigkeiten habe, habe sie auf lange Sicht noch "sehr gute Aussichten", sagte er.

Liu sagte, dass der Handelskrieg China psychologisch stärker beeinflusst habe, doch ist die Regierung in Kontakt mit den USA und "achtet sehr auf die gesunde und stetige Entwicklung des Aktienmarktes".

Liu bestritt auch die Spekulationen, dass die Privatwirtschaft ausgegrenzt wird, während die Staatsunternehmen unterstützt werden. Er sagte, es gäbe "so etwas nicht" und fügte hinzu, dass die beiden Sektoren voneinander abhängig seien und kooperieren sollten, und es ist "völlig falsch", dass einige Banken es für sicherer halten, staatliche Unternehmen zu beleihen als private.

Tatsächliche Situation


Doch all dies ist eigentlich ein Ablenken von der tatsächlichen Situation in Rot-China. Die Verlangsamung wurde durch die Schwäche im verarbeitenden Gewerbe verursacht, wo sich das Wachstum von 6 Prozent im zweiten Quartal auf 5,3 Prozent verlangsamte.

Es wird mehr Schwäche gegen Ende des Jahres, zu sehen sein, da der Einfluss des Handelskriegs sichtbarer wird und unterstützende Maßnahmen Zeit brauchen, um zu greifen.

Während sich das Wachstum der gesamten Einzelhandelsumsätze im September gegenüber dem Vorjahr beschleunigte, verlangsamte sich der Umsatz der großen Einzelhändler von 6 Prozent im August auf 5,7 Prozent. Der Autoabsatz, der den größten Anteil am Gesamtumsatz der großen Einzelhändler ausmacht, fiel gegenüber dem Vorjahr im September um 7,1 Prozent. Dies ist der stärkste Rückgang der Daten aus dem Jahr 2002.

Zu erwartender Wachstum Rot-Chinas


Die Zahl für größere Unternehmen basiert auf einer vollständigen Umfrage, während die Daten zu Verkäufen in kleineren Verkaufsstellen auf einer Stichprobe basieren, so das Nationale Statistikbüro.

NBS veröffentlicht eine offizielle Jahreswachstumsrate für Einzelhandelsumsätze sowie einen Yuan-Wertbetrag. Eine Wachstumsrate, die auf der Grundlage des Yuan-Wert (der deutlich gesunken ist gegenüber dem Dollar) berechnet wird, zeigt, dass der Umsatz im Vergleich zum Vorjahr nur um 3,7 Prozent gestiegen ist. Die Meinungsverschiedenheit, die laut NBS auf Revisionen aufgrund der letzten Volkszählung zurückzuführen ist, hat die Analysten dazu veranlasst, die Richtigkeit der Regierungsdaten in Frage zu stellen.

Das Wachstum der Investitionen in der Industrie in den neun Monaten bis September beschleunigte sich gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres auf 8,7 Prozent, der höchste Anstieg seit August 2015. Das Wachstum der Infrastrukturinvestitionen fiel auf 3,3 Prozent. Seit November 2017 verlangsamt sich die Entwicklung mit jedem Monat. Das Wachstum der Investitionen in Immobilienentwicklung fiel auf 9,9 Prozent.

"Die Zahlen sehen nicht stark aus: Das BIP für das Gesamtjahr könnte aufgrund des Trends 6,5 bis 6,6 Prozent betragen", sagte Zhou Hao, Senior Ökonomist für Emerging Markets bei der Commerzbank AG in Singapur und fügte hinzu, dass dies immer noch die offiziellen Ziele erfüllen würde. Zur gleichen Zeit "ist die Führung besorgt über den instabilen Finanzmarkt und das niedrige Marktvertrauen. Die Politik könnte in Zukunft akkommodierender und sogar stimulierender werden ", sagte er.

Verfehlte Ambitionen in Osteuropa


Unterdessen scheiterten Chinas Wirtschaftpläne in Osteuropa. Chinas Bemühungen, in Osteuropa Fuß zu fassen, werden durch das behindert, was die dortigen Nationen als gescheiterte Geldversprechen und Investitionen sehen.

Der so genannte 16 + 1-Rahmen wurde von China eingerichtet, um seinen Fußabdruck in Osteuropa zu vertiefen. Seine Mitglieder - 11 Länder der Europäischen Union, von Polen bis Ungarn und Estland sowie fünf Balkanstaaten - sahen das jährliche Forum als ein Mittel, um chinesische Investitionen in Infrastruktur wie Straßen und Schienennetz anzuziehen, um ihre Wirtschaft anzukurbeln.

Um sich greifende Enttäuschung


Aber viele dieser Staaten sind enttäuscht von den fehlenden Investitionen aus China. Die Abgeordneten sind auch unzufrieden mit der Vorliebe Pekings für die Bereitstellung von Krediten anstelle von Bargeld und erkennen nun an, dass innerhalb des EU-Rahmens bessere Angebote zur Verfügung stehen, beispielsweise über die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, die Entwicklungsbank der Union.

Einige dieser Projekte, die mit chinesischer Hilfe zustande gekommen sind, haben unerwünschte Aufmerksamkeit erregt. Die Montagekosten für eine Autobahnentwicklung in Montenegro haben dazu geführt. Das in Washington beheimatete Center for Global Development hat das Land als "besonders verschuldet" eingestuft, während die Ausschreibung für eine noch nicht fertig gestellte Hochgeschwindigkeitsstrecke zwischen Budapest und Belgrad eine Untersuchung der EU-Kommission ausgelöst hat.

"Seit einiger Zeit ist das Gefühl des Unbehagens in Bezug auf das gesamte Projekt groß", sagte Jan Weidenfeld, Leiter der Abteilung Europaangelegenheiten des Mercator-Instituts für China-Studien in Berlin. Die Bedingungen, die Projekten beigemessen werden, werden von 16 + 1 Mitgliedern gesehen, die den afrikanischen Staaten ähnlich sind, was bedeutet, dass einige Länder sich sogar beleidigt fühlen, sagte er. "Das Paket ist einfach nicht so attraktiv, wie China es glauben machen wollte."

Politik des Teile und Herrsche


Die Handels- und Investitionsbeziehungen zwischen China und Mittel- und Osteuropa haben sich in den letzten zehn Jahren verbessert, aber das Wachstum "hat nicht die erklärten Werte erreicht und die Erwartungen einiger Länder nicht erfüllt", so in einem Bericht vom Mai. Der chinesische Ministerpräsident Li Keqiang wird die Gelegenheit haben, die Angelegenheit zu diskutieren, wenn er am Freitag auf einem EU-Asien-Gipfel in Brüssel mit europäischen Staats- und Regierungschefs zusammentrifft.

Das 16 + 1 war seit seiner Gründung im Jahr 2012 umstritten. Bewaffnet mit einem eigenen Sekretariat, das von chinesischen Diplomaten besetzt ist, bietet das Forum einen jährlichen Gipfel für Staatsoberhäupter und bietet ihnen die Chance bilateraler Gespräche mit dem chinesischen Premierminister. 

Von Anfang an existierte die Besorgnis, dass es ein Versuch von China sei, den ärmeren Osten der Union zu spalten, statt mit Brüssel zu verhandeln. Ein EU-Bericht vom Dezember 2017 über die Beziehungen zwischen der EU und China durch den Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen kam zu dem Schluss, dass "das 16 + 1 zweifellos Teil einer umfassenden Teile-und-Herrsche-Praxis ist".

Es besteht ein gewaltiges Risiko, dass chinesische Investitionen im Gegenzug politische Bedingungen nach sich ziehen.

Zunehmendes Desinteresse Polens


Li wird in Brüssel zusammen mit rund 50 weiteren führenden Persönlichkeiten erwartet, darunter Bundeskanzlerin Angela Merkel, der französische Präsident Emmanuel Macron und der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki, der die größte europäische Nation im 16 + 1 führt.

Doch Morawiecki hat den diesjährigen 16 + 1-Gipfel in der bulgarischen Hauptstadt Sofia ausgelassen und stattdessen seinen Stellvertreter geschickt. Unter den Mitgliedern des östlichen Rahmens hat Polen eine extreme Skepsis eingenommen, sagten zwei der mit den Beratungen vertrauten Personen. Ungarn unter Premierminister Viktor Orban bleibt hartnäckig bei China hängen.

"Es gab ein Missverhältnis zwischen den Erwartungen", sagte Piotr Buras, Leiter des Warschauer Büros des Europäischen Rates für Auswärtige Beziehungen. Polen wollte chinesische Direktinvestitionen und Beteiligung an Greenfield-Projekten, während die Chinesen stärker an öffentlichen Infrastrukturaufträgen, Vorzugskonditionen und Käufen von High-Tech-Unternehmen interessiert waren.

Ineffizienz und unnötige staatliche Einmischung sind unter anderem Beschwerden von Forumsmitgliedern. Die zentrale Bürokratie bedeutet, dass es oft einfacher ist, direkt mit chinesischen Provinzregierungen als mit Peking zu verhandeln, sagte ein Beamter einer östlichen EU-Regierung.

"Es ist wie Geschichten, die mein Großvater mir in der kommunistischen Zeit über die Milchproduktion erzählt hat", sagte der Beamte und bat darum, ungenannt zu bleiben, da das Forum politisch sensibel sei. Das Ergebnis ist eine Menge Mühe mit wenig Erfolg, sagte der Beamte.

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!

Rezession in Südafrika

Seit dem die Roten an der Macht sind, in Südafrika, herrscht nicht nur eine genozidiale Stimmung, sondern die sozialistischen Experimente ruinieren, wie gewöhnlich, die Wirtschaft. Das einst reichste und industrialisierteste Land, dank der Weißen, eines ansonsten verlorenen Kontinents, wird innerhalb kürzester Zeit zugrunde gerichtet, von der korrupten, ungebildeten und inkompetenten Barbarenhorde des ANC. 

Verschärfend kommt hinzu, dass das Land, einst Vorbild für seine Nachbarn, die sich gern an die südafrikanische Wirtschaft banden, weil sie davon profitierten, nun durch die Idioten mit Hammer und Sichel mit in den Untergang gerissen werden.

Die Geschicke von Lesotho, Namibia, und Eswatini (ehemals: Swasiland), werden von den Entwicklungen ihres größeren Nachbarn massiv betroffen, da ihre Wechselkurse an den Rand gekoppelt sind, der in diesem Jahr die schlechteste Hauptwährung gegenüber dem Dollar darstellt. Die drei Nationen, zusammen mit Botswana, erzielen auch Einnahmen aus einem Zollabkommen, und profitieren dadurch vom Handel in Südafrika, der nun immer mehr zusammenbricht. 

Südafrika kämpft mit einer Rezession, aber die Zentralregierung hemmt den Leitzins von 6,5 Prozent, da sie die Inflation wegen der höheren Ölkosten und einem Rückgang des Rands gegenüber dem Dollar um 13 Prozent unter Druck setzt.

Das hat es den Beamten in Lesotho, Namibia und Eswatini schwer gemacht, durch eine lockere Geldpolitik eine schleppende Wirtschaftsentwicklung anzukurbeln, weil sie ihre Zinssätze halten müssen, um die Bindung zu den Vorgaben Pretorias aufrecht zu erhalten. Botswana, dessen Währung nicht an den Rand gebunden ist, hat seine Benchmark hingegen auf 5 Prozent gesenkt.

"Lesotho und Swasiland sind weiterhin sehr anfällig für regionale Entwicklungen", sagte Jee-A van der Linde, Ökonom bei NKC African Economics in Paarl, Südafrika. Da Südafrika der größte Teilnehmer der Zollunion ist, dürften die Einnahmen für andere Länder "auf kurze Sicht niedriger sein", sagte er.

Die Einnahmen aus der 108 Jahre alten Southern African Customs Union (SACU) - der ältesten dieser Art - machen etwa 40 Prozent der Staatseinnahmen für Lesotho und Eswatini aus, etwa 30 Prozent für Namibia und Botswana. Südafrika hat in den letzten vier Geschäftsjahren im Durchschnitt fast 50 Milliarden Rand (3,5 Milliarden Dollar) in den gemeinsamen Topf gezahlt.

Südafrikas Nationales Finanzministerium hat seine Schätzungen für Zahlungen an die SACU in diesem und im nächsten Wirtschaftsjahr reduziert, und es gibt ein "wesentliches Abwärtsrisiko für diese Prognosen", weil die Wirtschaft nicht so stark wächst wie ursprünglich prognostiziert, sagte der Mamello Matikinca-Ngwenya, Chefökonom bei der First National Bank Retail-Lending Unit der FirstRand Ltd.

Alle Volkswirtschaften in der Union, mit Ausnahme von Botswana, werden um weniger als die Hälfte der durchschnittlichen 3,1 Prozent der Prognosen des Internationalen Währungsfonds für Subsahara-Afrika in diesem Jahr wachsen, sagte der IWF in einem Oktoberbericht.

Namibias Wirtschaft schrumpfte in den drei Monaten bis Juni um ein neuntes Quartal, dem längsten Abwärtstrend seit mindestens 2008. Während die Zentralbank in der Regel die Bewegungen ihres südafrikanischen Gegenstücks widerspiegelt, wendete sie sich im April zum ersten Mal seit 2015 davon ab, den Leitzins bei 6,75 Prozent halten. Dies habe Investoren dazu verleitet, Geld in der Nation zu halten, um Währungsreserven aufzubauen, sagte Gouverneur Ipumbu Shiimi damals.

Der Namibische Dollar wäre sehr anfällig für externe Schocks, wenn er die Verbindung zum Rand abbrechen würde, da Namibia eine kleine Wirtschaft mit stark konzentrierten Industrien und Exporten sei, sagte Gerrit van Rooyen, Ökonom bei NKC.

Während Namibia eine entwickelte Bergbauindustrie hat, hat das Land - größer als Frankreich - nur 2,6 Millionen Einwohner. Botswana ist der größte Diamantenproduzent Afrikas, der mit seinem Einkommen zu einem der reichsten Pro-Kopf-Länder des Kontinents avancierte.

Lesotho, eine gebirgige Nation, die von Südafrika umkreist wird, und Eswatini, Afrikas letzte absolute Monarchie, dürften ihre Währungen nicht so bald entkoppeln, sagte van der Linde von NKC.

"Südafrika dient als Brennstoffbank und Exporteur von Brennstoffen nach Lesotho und Swasiland", sagte Van der Linde. "Die Mehrheit der Produkte aus Lesotho und Swasiland überschreitet die Grenzen Südafrikas zu ihrem endgültigen Bestimmungsort."

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!


Donnerstag, 18. Oktober 2018

Ecuador plante Julian Assange als Diplomaten nach Moskau zu verlegen

Ecuador erteilte Julian Assange, der Gründer von Wikileaks, die Staatsbürgerschaft als Teil eines gescheiterten Versuches, den Wikileaks-Gründer als Diplomaten nach Russland zu verlegen. Dokumente, die von einem oppositionellen ecuadorianischen Gesetzgeber vorgelegt wurden, zeigten. Das war im vergangenen Jahr, berichtet REUTERS.

2010 hatte Assange bereits ein russisches Visum beantragt, wie inzwischen gelakte Dokumente zeigen, und von Seiten von Wikileaks zuvor bestritten wurde. Auf Anfragen dazu reagierte Wikileaks erst nach Tagelangen Schweigen und verneint wiederum, dass ein Visum beantragt wurde, obwohl die Vergabe eines diplomatischen Status durch Ecuador in Diskussion war.  

Auch die russische Botschaft in London verneinte.

Seit 2012 lebt Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London.

Der Bericht von Reuters kommt einen Tag nachdem Paola Vintimilla, ein Mitglied des ecuadorianischen Parlaments, öffentlich Fragen über Julian Assanges Status in der Londoner Botschaft des Landes und über die Staatsbürgerschaft, die Assange im letzten Jahr zuerkannt wurde, aufgeworfen hat.

Vintimillia sagte am Donnerstag auf einer Pressekonferenz in Quito, dass Assanges Staatsbürgerschaft aufgehoben werden solle. Sie sagte auch, dass es nicht klar ist, welchen rechtlichen Status Assange hat, da er anscheinend seinen Asylantrag am 4. Dezember 2017 zurückgezogen hat, nur acht Tage vor seiner Einbürgerung.

"In diesem Moment, wie lautet Assanges Status?" sagte sie. "Er lebt als Ecuadorianer in der Londoner Botschaft und wir bezahlen dafür?"



Es steht außer Frage, dass bei der Einbürgerung von Assange merkwürdige und eindeutig rechtswidrige Dinge abliefen. Auch fehlen die notwendigen Unterschriften der damaligen Außenministerin María Espinosa. 

Im Juli 2016 veröffentlichte WikiLeaks 20.000 interne E-Mails vom Democratic National Committee, einem Hack, der wahrscheinlich aus Russland stammt.

Der Plan bestand darin, Assange als ecuadorianischen Diplomaten nach Moskau zu berufen, was ihm erlaubte, die Londoner Botschaft zu verlassen. Dokumente, die von der Abgeordneten Paola Vintimilla veröffentlicht wurden, zeigten, dass Quito ihm am 12. Dezember, drei Monate nachdem er es beantragt hatte, und etwa eine Woche, nachdem er freiwillig seinen Asylstatus aufgegeben hatte, die Staatsbürgerschaft verliehen hatte.

Wäre dies erfolgreich gewesen, würde Ecuador durch eine solche Maßnahme eine Konfrontation beenden, die Präsident Lenin Moreno als "Stein im Schuh" bezeichnet hat, den seine Regierung geerbt hat. Assange floh 2012 in die ecuadorianische Botschaft in London, um eine Auslieferung nach Schweden zu vermeiden, wo er Vergewaltigungsvorwürfen ausgesetzt war, oder an die USA, wo er wahrscheinlich wegen der Veröffentlichung geheimer Kommunikationen in Haft käme.

Der Plan scheiterte, als das Britische Außenministerium seine diplomatische Nominierung ablehnte. Die Aufzeichnungen zeigen auch, dass Ecuadors Außenministerium die Regeln für die Einbürgerung geändert hat, um Assanges Antrag zu erfüllen. Vintimilla sagte, dass sie Moreno bitten wird, seine Staatsbürgerschaft zu widerrufen.

Das Außenministerium Ecuadors äußerte sich weder zur Veröffentlichung der Dokumente noch zu Assanges Staatsbürgerstatus. Assanges ecuadorianischer Anwalt Carlos Poveda reagierte nicht auf Bitten um Kommentare.

Es scheint so als sei Asssanges in Moskau in Ungnade gefallen. Warum Ecuador so beliebt war bei Assange, als auch Edward Snowden lag wohl daran, dass bis zum 24. Mai 2017 dort die Kremlmarionette Rafael Correa Präsident war, der auch in Deutschland von den üblichen Verdächtigen, Die Linke SED, unterstützt wird.

Doch Snowden ließ von seinem Plan ab, nach Ecuador zu gehen, wo Atmosphäre und Lebensbedingungen so viel besser als in Moskau sind. Warum? Eben weil sich der politische Wind drehte, als Correa sein Amt verlor und juristisch bedroht war, gab es neimanden mehr, der sich der Kremltroll schützend annahm, der im Moment Präsident einer George Soros NGO ist. (➽Die Show mit dem Abhörskandal)

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!


Zwei Ex-Deutsche-Bank-Händler in Haft, wegen Manipulierung des Globalen Zinssatzes

Eine US-Razzia gegen Personen, die die wichtigsten Benchmarks manipulierten, erlitt im vergangenen Jahr bei einem Berufungsgericht einen Rückschlag als die Verurteilung von zwei ehemaligen Angestellten der Deutschen Bank scheiterte. Gestern verspürten die Opfer der Betrüger ein gewisses Maß an Gerechtigkeit.

Eine Bundesjury sah in einem separaten Verfahren gegen zwei Ex-Händler der Deutsche Bank AG diese für schuldig. Die Deutsche Bank war eines der schlimmsten Übeltäter in einem Skandal, der zu Geldstrafen in Milliardenhöhe führte, um die Forderungen der Regierung zu erfüllen, wonach die Unternehmen den Libor, einen globalen Zinssatz, manipulierten.

Matthew Connolly, 48, aus Basking Ridge, New Jersey, und Gavin Black, 53, aus London, wurden für schuldig befunden, die von London angebotene Interbanken-Rate, die Billionen von Dollar jongliert, zwischen 2004 bis 2011 manipuliert zu haben. Man beachte das dies sich mit einer damaligen Weltwirtschaftskrise überschneidet, und die Regierungsnähe der Deutschen Bank zur Berliner Wiege allen Unheils. Und wie dieser echte Skandal von deutschen Medien totgeschwiegen wird. Nach einem einmonatigen Prozess vor dem Bundesgericht in Manhattan beriet sich die Jury aus sieben Männern und fünf Frauen für weniger als sieben Stunden, bevor sie zu ihrem Urteil kamen, und die Aktionen als Angriff gegen die USA bewerteten.

Die beiden Männer "untergruben die Integrität unserer Finanzmärkte", sagte der stellvertretende US-Justizminister Brian A. Benczkowski in einer Erklärung. "Das Justizministerium und seine Strafverfolgungspartner werden Personen und Finanzinstitutionen, die sich in einem solchen Fehlverhalten engagieren, offensiv untersuchen und strafrechtlich verfolgen."

Seit die Aufsichtsbehörden ein globales Vorgehen gegen die Manipulierung des Libor-Referenzwerts eingeleitet haben, haben Banken wie Deutsche Bank und Barclays Bank Plc bereits mehr als 9 Milliarden US-Dollar an Bußgeldern zahlen müssen. Dutzende von Händlern wurden in verschiedenen Ländern mit Geldstrafen belegt, aus der Finanzindustrie ausgeschlossen oder strafrechtlich verfolgt. Aber nur vier, darunter Connolly und Black, wurden in einem US-Gerichtsverfahren für schuldig befunden.

Connolly und Black können jedoch Grund zur Hoffnung haben. US-Bezirksrichterin Colleen McMahon signalisierte, dass sie mit Nachfragen einverstanden sein könnte, den Fall nach dem Urteil zu verwerfen. Und McMahon lehnte es ab, ein Urteilsdatum für die beiden Männer festzulegen, während sie nach der Verhandlung die Anträge hörte, die Anklage fallen zu lassen.

"Das ist noch nicht vorbei", sagte Ken Breen, ein Anwalt von Connolly. "Wir werden unsere nach dem Prozess stattfindenden Herausforderungen fortsetzen, bis wir entlastet werden." Blacks Anwalt, Seth Levine, sagte ebenfalls, er werde versuchen, das Urteil anzufechten

"Angesichts der Erfolgsbilanz bei Libor-Fällen, in der Regel auch bei Wertpapierklagen, denke ich, dass sie eine vernünftige Chance haben, die Verurteilungen zu Fall zu bringen", sagte Peter J. Henning, Professor an der Wayne State University in Detroit. "Das war ein enger Fall."

Die Deutsche Bank spielte eine Schlüsselrolle bei globalen Skandalen im Zusammenhang mit Tarifverhandlungen. Die Behörden gaben an, dass Bankangestellte eine zentrale Rolle bei der Manipulation von Libor und einer ähnlichen europäischen Benchmark, bekannt als Euribor, spielten. Beide basieren auf der durchschnittlichen Fremdkapitalquote von Großbanken und werden zur Bewertung von Finanzprodukten verwendet.

Im Jahr 2015 wurde die Deutsche Bank mit einer Geldstrafe von 2,5 Milliarden US-Dollar bestraft. Die britischen und US-amerikanischen Regulierungsbehörden erklärten, das Unternehmen habe die Ermittler absichtlich in die Irre geführt und dann eine "unannehmbar langsame und ineffektive Antwort" auf Auskunftsersuchen abgegeben. Als die Banken die Anklage abgerechnet hatten, griffen die Staatsanwälte Personen an, die zur Verantwortung gezogen werden konnten.

Connolly, der in New York die Abteilung für Derivate am Geldmarkt beaufsichtigte, wurde wegen Verschwörung und zweier Anklagepunkte wegen Telefonbetrugs verurteilt, während die Geschworenen ihn wegen dreifacher Betrugszahlungen entschuldeten. Black, der in London mit Derivaten handelte, wurde der Verschwörung für schuldig befunden. Sie müssen mit 30 Jahren Haft und einer Geldstrafe von 1 Million Dollar rechnen, obwohl sie nach den Bundesrichtlinien wahrscheinlich eine viel kürzere Strafe verbüßen werden.

Die Staatsanwälte bauten ihre Anklage gegen das Paar auf der Aussage von zwei Ex-Deutsche Bank-Händler auf, die sich Libor-Taking schuldig bekannten und für Strafmilderung aussagten: Michael Curtler, ein leitender Händler. Er schrieb den täglichen Libor-Bericht der Bank und Timothy Parietti, einen Derivate-Händler in New York, der von Connolly beaufsichtigt wurde.

Die USA nannten auch James King, einen Kassahändler, der für die tägliche Libor-Manipulierung verantwortlich war und unter einer Vereinbarung aussagte, dass die Regierung ihn nicht strafrechtlich verfolgen würde.

Die drei ehemaligen Händler sagten den Geschworenen, dass sie auf Drängen der Angeklagten die Daten änderten oder Druck auf andere ausübten, falsche Daten vorzulegen, um Handelspositionen von sich selbst und anderen zu schützen. Parietti erklärte die Hinterlist der Angeklagten, ihre Mittäter zu täuschen, man weihte diese nicht in die Verschwörung ein, sondern Connolly erklärte, dass Parietti die Daten an London ohne Wissens der anderen im New Yorker Büro melden müsse, weil es unter ihnen eine Gruppe von Verschwörern gebe, die den Zinssatz manipulieren wollen und gegen ihn intrigieren. 

Während des Kreuzverhörs versuchten die Anwälte von Connolly und Black, die Zeugen der Regierung als Lügner darzustellen, die anfänglich ihre Methoden gegenüber Ermittlern verteidigten und ihre Geschichten nur im Austausch gegen eine Vereinbarung mit Staatsanwälten änderten.

Mindestens zehn ehemalige Deutsche Bank-Trader wurden inzwischen in den USA und Großbritannien wegen der Manipulierung der Zinssätze überführt.

Christian Bittar bekannte sich schuldig, den Euribor-Kurs im März manipuliert zu haben, und wurde im Juli zu mehr als fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Der "Deutsche" Philippe Moryoussef, ein Händler der Deutschen Bank (dann Barclay), wurde zu acht Jahren verurteilt, obwohl er nach seinem Aufenthalt in Frankreich in Abwesenheit verurteilt wurde. Die Jury, die Moryoussef verurteilte, hat den ehemaligen Vorstand der Deutschen Bank, Achim Kraemer, freigesprochen.

Andreas Hauschild wurde im August in Italien verhaftet, nachdem ein europäischer Haftbefehl des britischen Serious Fraud Office herauskam. Er war einer von mehreren Händlern der Deutschen Bank, die im Jahr 2015 wegen Manipulationen an Euribor im Vereinigten Königreich angeklagt wurden, weil sie dem Prozess entgangen waren, da Deutschland einen Auslieferungsantrag abgelehnt hatte. Ein Gericht in Frankfurt im März stellte fest, dass die angeblichen Verbrechen vor langer Zeit stattgefunden hatten, um vor Gericht gestellt zu werden.

Nach dem Libor-Skandal wächst die Unterstützung für einen alternativen Benchmark. Einige Finanzinstitute fördern einen Kredit, der auf dem versicherten Tagesgeldsatz basiert, der auf Basis von durch US-Staatsanleihen versicherten Übernachtkrediten berechnet wird. Libor leitet sich lediglich aus einer täglichen Umfrage bei großen Banken ab, die die Kosten schätzen, ohne Sicherheiten vorzulegen.

Der Fall US-Regierung v Connolly, 16-cr-370, US-Bezirksgericht, Southern District von New York (Manhattan).

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!

Rot-China Währung auf niedrigsten Stand seit 2017

Die Aktienmärkte in Asien gaben nach, nachdem die Benchmark-Renditen der US-Treasuries nach wenigen Minuten des jüngsten geldpolitischen Treffens der Federal Reserve auf ein Siebenjahreshoch gestiegen waren. Chinas Währung hat seit Anfang letzten Jahres am schlechtesten abgeschnitten.

Der Yuan verlor gegenüber dem US-Finanzministerium gegenüber dem Dollar an Wert. Chinesische Aktien blieben hinter den Erwartungen zurück und fielen tiefer auf dem bear market [Was ist das?], da sich Händler auf in Schwierigkeiten geratene Unternehmen konzentrierten, die Aktienbeteiligungen als Sicherheiten für Kredite nutzten. Aktienindizes fielen daraufhin auch in Japan und Südkorea, und die US-Aktien-Futures rutschten nach einem unspektakulären Wochenbeginn am Mittwoch ab. Das in New York gehandelte Öl fiel auf unter 70 USD pro Barrel.

Der risikofreudige Ton an den Märkten unterstreicht die Fragilität des Anlegervertrauens, nur wenige Tage nach der schlimmsten Woche für globale Aktien seit März. Während solide Gewinnresultate Anfang dieser Woche eine Erholung versprachen, ging diese Dynamik in der US-Börse vom Mittwoch zurück. In der jüngsten Handelsattacke plant Präsident Donald Trump einen Vertrag mit der US-Post zu anulieren, der chinesischen Unternehmen ermäßigte Versandkosten für kleine Pakete an amerikanische Verbraucher gewährt.

Analysten der Citigroup Inc. haben in China kein Vertrauen, aber vermeiden im halbjährlichen Devisenreport des US-Finanzministeriums die Bezeichnung "Manipulator".

"Wir glauben weiterhin, dass sich die USA auf Währungsmanipulation als eine unfaire Handelspraxis konzentrieren und dass sie sich im Zusammenhang mit umfangreicheren Handelsgesprächen mit Chinas FX-Sorgen befassen wird", schrieb Cesar Rojas, Citigroup Weltmarktexperte in New York, in einer Email.

Hingegen konnte der australische Dollar mit Anleiherenditen hinzugewinnen, nachdem die Arbeitslosenquote auf den tiefsten Stand seit mehr als sechs Jahren gefallen war.

Dies sind die wichtigsten Schritte auf den Märkten, die es jetzt zu beobachten gilt:




Bestände:



  • Japans Topix-Index fiel heute (Zeitverschiebung zu Europa beachten) in Tokio um 12:35 Uhr um 0,3 Prozent.
  • Der australische S & P / ASX 200 Index fiel um 0,1 Prozent.
  • Südkoreas Kospi-Index fiel um 0,7 Prozent.
  • Hongkongs Hang Seng Index wenig verändert.
  • Shanghai Composite Index fiel um 2 Prozent.
  • S & P 500 Futures fielen um 0,4 Prozent. Der S & P 500 war am Mittwoch wenig verändert.
  • Der MSCI Asia Pacific Index verlor 0,5 Prozent.

Währungen:


  • Der japanische Yen stieg 0,1 Prozent auf 112,51 pro Dollar, nachdem er am Mittwoch um 0,4 Prozent gefallen war.
  • Der Onshore-Yuan sank um 0,2 Prozent auf 6,9356 pro Dollar.
  • Der Euro wurde gegenüber dem US-Dollar bei 1,1499 gehandelt, der schwächsten Stand in zwei Wochen.

Marktbremse:


  • Die Rendite von 10-jährigen Treasuries veränderte sich mit 3,21 Prozent kaum. Er stieg am Mittwoch um vier Basispunkte.
  • Australiens zehnjährige Anleiherenditen stiegen um vier Basispunkte auf 2,74 Prozent. Die Dreijahresrendite kletterte nach dem Stellenbericht um fünf Basispunkte auf 2,08 Prozent.

Rohstoffe:

  • West Texas Intermediate Rohöl wurde wenig verändert bei 69,69 US$ pro Barrel, nachdem es am Mittwoch um 3% gefallen war.
  • Gold lag stabil bei 1.223,39 USD pro Unze.
Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!



Mittwoch, 17. Oktober 2018

Mehr Geldwäsche in Europa

Cayman Islands? Panama Paper? Paradies Paper? Vergessen Sie es! Russische Oligarchen bevorzugen die Europäische Union um Geld zu waschen. Das war keine Laune des Moments, als Heiko Maas ein von den USA losgelöstest Finanzsystem forderte.

Schon wieder ist eine weitere skandinavische Spitzenbank mit Geldwäscheanschuldigungen konfrontiert, nun ist klar, dass die US-Regierung eine Änderung der Vorschriften für europäische Kreditgeber fordert. Eine genauere Überprüfung der Kunden mit Verbindungen zur ehemaligen Sowjetunion und anderen Regionen mit hoher Korruption wird immer notwendiger. Europa ist zu einem attraktiven Hafen für schmutziges Geld geworden.

Die Nordea Bank ABP mit Sitz in Helsinki, die größte Bank Skandinaviens, wurde beschuldigt, Geld für in Estland und Litauen registrierte Tarngesellschaften gewaschen zu haben und Konten bei der berüchtigten estnischen Filiale der Danske Bank A / S und der litauischen Ukio Bank geführt zu haben. Wenn sich das bestätigt, wird Nordea in einen Waschskandal hineingezogen, der Danske erschüttert hat. 

Kläger ist Bill Browder, eine kontroverse Figur. Ein Investor, der in Russland Wladimir Putin Auftrieb gab und sich vom Putinisten zum gefürchteten Widersacher des Kremls mauserte. (➽Der lange Arm des Kremls in Lateinamerika)

Ein Angestellter von Browder, Sergey Magnitsky, starb im Gefängnis, nachdem er versucht hatte, Regierungskorruption zu untersuchen. Browder setzte sich in mehreren Ländern erfolgreich für die Verabschiedung von "Magnitsky-Gesetzen" ein, die ausländische Menschenrechtsverletzer sanktionierten. Seine letzte Kampagne beinhaltet das Aufspüren von schmutzigem russischem Geld und er spielte eine wichtige Rolle im Danske-Skandal.

Browders russische Erfahrung und seine einzigartige Konzentration auf das Fehlverhalten des Putin-Regimes machen ihn für die Aufgabe, dubiose Finanzströme aus Russland aufzudecken, gut geeignet. Aber sein Beispiel zeigt, dass die Regulierungsbehörden mit etwas Entschlossenheit viel mehr über Geldwäsche herausfinden können und nicht auf Kremlkenner angewiesen sind. Auch sie wissen genau, wo sie hinschauen müssen um Geldwäsche zu entdecken.

Auch wenn Geldwäsche ein permanentes Problem ist, so intensivierte sich die Geschäfte des schmutzigen Geldes in Europa in der Zeit der Sozi-Regierungen in Europa, Gerhard Schröder, und Zonenwachtel Merkel zähle ich da mal hinzu, weil konservativ ist die eh nicht. Nun, mit der Trump-Administration, gibt es plötzlich eine Zunahme von aufgedeckten Finanzskandalen in Europa. Das liegt ganz einfach daran, dass die Obama-Administration diese Geschäfte deckte. 

Ermittlungen gegen die Deutsche Bank, die fleißig Kremlgeld wusch und es mit Sicherheit weiterhin tut, leitete die Obama-Administration erst am Ende ihrer Amtzeit Ermittlungen ein, und auch dann ging es lediglich darum Trump zu sabotieren, bzw. sich von eigenen Kremlverbindungen rein zu waschen.

In den letzten Jahren, vor allem aber im Jahr 2018, gab es in Europa eine zunehmende Zahl von Fällen von Geldwäsche, an denen Banken beteiligt waren. Die bemerkenswertesten wurden im Bericht der Rating-Agentur S & P aufgeführt, weist jedoch darauf hin, dass die Probleme der Geldwäsche nicht nur in Europa existieren, sondern dass die Banken des Kontinents "überrepräsentiert" sind.

Allein in diesem Jahr hat die ING Bank aus den Niederlanden eingewilligt , 900 Millionen US-Dollar zu zahlen, um eine niederländische Sondierung vorzunehmen, um vermutete Bestechungsgelder von einem Telekommunikationsunternehmen mit russischen Wurzeln an einem Regierungsbeamten in Usbekistan zu erleichtern. Frankreichs Societe Generale SA war zur Zahlung von 585 Millionen US-Dollar gezwungen, nachdem eine französisch-amerikanische Untersuchung über libysche Bestechungsgelder eingeleitet worden war; Die Pilatus Bank in Malta hatte Vermögenswerte eingefroren, um ein Sanktionsverfahren der USA gegen Iran und Venezuela zu unterstützen; in Estland wurde Versobank, das dem ukrainischen Oligarchen Vadim Ermolaev gehört, über Nacht geschlossen, der für postsowjetische Politiker Geld wusch; In Lettland wurde ABLV geschlossen, nachdem die Vereinigten Staaten verdächtige Aktivitäten im Ausland festgestellt hatten. und wiederum in den Niederlanden zahlte die Rabobank 369 Millionen Dollar für ihre Rolle beim Verstecken von Bargeld der mexikanischen Drogenkartelle. Und nun Danske.

Während die Fälle unterschiedlich und nicht verwandt erscheinen, gibt es drei Gemeinsamkeiten, die die meisten teilen. Alle Banken mit Ausnahme der Societe Generale sind in Ländern tätig, die sich aktiv am Steuerwettbewerb beteiligen und es für Nichtansässige relativ leicht machen, Offshore-Geschäfte zu tätigen. In jedem Fall kommen die Problemkunden aus Ländern mit hoher Korruption. In den meisten Fällen spielte das Engagement der USA eine wichtige Rolle bei der Überwachung der Banken.

Extraterritoriale US-Sanktionen werden von Europas Sozis als Machtspiel verstanden, das ihre Impotenz offenlegt und deshalb in diesen Großmachtswahn einer europäischen Armee verfallen und nach dem Atlantikwall schreien.

Die Spannungen zwischen den USA und Russland tragen auch dazu bei, dass die Aufmerksamkeit der USA auf russische Transaktionen verstärkt wird - eine Atmosphäre, die Browders Anti-Putin-Kampagne zugute kommt. Das Problem hier ist, dass Europa nicht von den USA lernen wollen, wie man verdächtige Sanktionen offen legt, denn dafür bezahlt Gazprom viel zu Gut die Sozis. Wie wurde wohl Gerhard Schröder zum größten Grundbesitzer von Rumänien, etwa durch das Gehalt eines Bundeskanzlers?

Washington fordert von den europäischen Regierungen, dass sie Banken bestrafen. Aber was geschieht ist etwas ganz anderes, die Deutsche Bank brüstet sich in aller Öffentlichkeit ihre Steuern auf Null senken zu können, während sie Kremlgeld waschen, und bei jeder Kriese den Banken Geld aus dem Portmonnaie zahlt. Oh, natürlich nicht aus ihrem Portmonnaie, sondern des deutschen Dumm Michels der dafür Steuern zahlt. Genau die also, die die Deutsche Bank zuvor nicht zahlen wollte. Das ist asozial!

Aber, auf Grund des US-Druckes tut sich was im Buntlant der Zonenwachtel. Der S & P-Bericht von der Ernennung eines externen Wirtschaftsprüfers durch die deutsche Finanzaufsichtsbehörde zur Überwachung der Fortschritte der Deutschen Bank AG bei der Bekämpfung der Geldwäsche. Auch im Danske-Fall scheint die nationale Regulierungsbehörde am Ball zu sein.

Die europäischen Regierungen brüsten sich ihrer Moral, die Trump nicht habe, ja sie platzen gerade zu vor Stolz des eitlen Gockels. Doch tatsächlich ist die moralische Überheblichkeit nur die Tarnung ihres verdorben-korrupten Wesens. 

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass die sozialistische Bewegung zerstört werden muss!